행정벌
- 최초 등록일
- 2012.06.29
- 최종 저작일
- 2012.05
- 12페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
행정벌레포트
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정형벌
Ⅲ. 행정질서벌
Ⅳ. 관련문제
Ⅴ. 해결방안
Ⅵ. 결론
본문내용
행정법규를 위반한 경우에 대한 제재에 대하여 알아보기로 한다. 법의 제재력은 법의 본질에 관한 논의이기도 하다. 여기에서는 행정법규 또는 그에 근거한 행정행위에 의하여 일정한 의무를 지는 자가 의무를 이행하지 아니하거나 의무를 위반한 경우에 대한 제재수단을 다루게 된다. 제재수단은 의무를 위반한 경우와 의무를 이행하지 않은 경우, 전통적인 수단과 새로이 등장한 수단들이 있다. 이에 준하여 행정작용의 전통적 의무이행확보수단으로 간접수단인 행정벌을 집중적으로 검토해 보자.
1. 행정벌의 개념
행정벌이랑 행정법상의 위무위반에 대하여 일반통치권에 의거하여 과하는 제재로서의 벌을 말한다. 행정벌은 과거의 의무 위반에 대한 제대를 직접적인 목적으로 하지만 간접적으로는 의무자에게 심리적 압박을 가함으로써 행정법상의 의무이행을 확보하는 것을 목적으로 한다.
2. 행정벌의 성질
1) 행정벌과 형사벌
(1) 구별기준
행정형벌과 형사벌의 구별을 부정하는 견해가 형법학자 중에 있으나, 양자를 상대적으로 구별하는 것이 행정법학자들의 일반적 견해이다. 긍정설에도 ① 피침해이익의 성질을 기준으로 형사범은 법익침해의 위법행위이고, 행정범은 행정의무위반행위라는 견해, ②피침해규범의 성질을 기준으로 형사범은 모두 문화규범위반행위이고, 행정범은 문화와 관계없는 규범위반행위라는 견해, ③ 생활질서의 차이를 기준으로 국가적 · 사회적 생활질서상 기본적인 생활질서에 반하는 것이 형사범, 파생적인 생활질서에 반하는 것이 행정범이라는 견해도 있으나, ④ 윤리를 기준으로 하여 형사범은 반윤리적인 것이나, 행정범은 비교적 반윤리적 요소가 적다는 견해, 즉 양자의 규별이 상대적 · 유동적이라는 견해가 널리 주장되고 있다.
참고 자료
없음