이자채권과 이자제한법

소개글

이자채권과 이자제한법에 관해 조사하는 과제 입니다.

이자채권과 이자제한법에 관해 작성 했습니다.

이자채권과 이자제한법에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

이자채권과 이자제한법에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ.이자
1. 의의
2. 이자제한법의 입법취지

Ⅱ.복리
1. 의의
2. 약정복리
3. 법정복리
4. 복리이자

Ⅲ. 이자제한법
1. 의의
2. 이자제한법 제정 배경
3. 내용
4. 이자제한법의 이중성
5. 이자제한법에 의한 이자의 제한
6. 이자제한법 시행 후 부정적 결과
7. 이자제한법의 문제와 대책
8. 제한위반의 효과
9. 선이자공제에 관한 문제
10. 이자제한 관련 판례

Ⅴ.결론

본문내용

정부는 지금까지 국민을, 서민을 보호하려는 취지의 법들의 상당수가 사실 서민들을 더 힘들게 만들었다. 최저임금법은 저임금 노동자들의 일자리를 빼앗았고, 아파트 분양가 상한제는 오히려 기존 아파트 값의 상승을 불러 일으켜 내 집 마련의 꿈을 품고 사는 서민들의 꿈을 빼앗아 갔다.
갈수록 대출 금리로 인한 서민층의 부담과 그에 따른 생활고, 자살 등의 안타까운 소식이 많아지고 있다. 몇 년 전에 ‘쩐의 전쟁’이란 드라가 인기리에 흥행 하면서 대부업의 대출이자에 대한 일반인들의 관심이 높아지고 그에 서민 생활의 고충도 화두로 떠오르고 있다. 이러한 문제로 다시 부활론과 부활을 하면 안된다는 반대론이 대립되고 있다. 최근 뉴스나 주변 지인들은 정말로 돈이 필요하여 카드 돌려막기등으로 신용불량자로 낙인 찍히게되고, 어쩔 수 없이 암시장인 무신고 대부업자, 즉 사채업자 등으로부터 더 높은 이자를 내면서 까지 돈을 빌리는 추세이다. 이러한 정부의 서민 보호 정책은 오히려 서민들을 암시장으로 몰아넣고 있는 것이다.
현재의 이자제한법은 사금융 이용자의 특성을 고려하지 않았다고 한다. 그래서 내생각에는 이자제한법 서민을 위한 실효적인 방향으로 재개정이 필요한 것 같다. 또한 대부업자나 고리대금 업자로 인한 서민의 피해를 최소한으로 줄이는 변화가 필요할 듯 하다.이자상한제 법이 변화 하지 않으면 내가 나중에 살아가는데 부딫쳐야 하는 제일 큰 과제로 남을 것 같아 두렵다.

참고 자료

없음