중국의 정치변동 - 엘리트 변화를 통한 중국의 정치변화 분석

소개글

엘리트 변화를 근거로 중국의 정치변화를 분석한 글 입니다. 미흡하지만 많은 분들께 조금이라도 도움이 되셨으면 하네요

목차

Ⅰ. 서 언

1) 연구목적
2) 연구방법 및 구성

Ⅱ. 정치엘리트 변화 분석

1) 연 령
2) 학 력
3) 엘리트유형의 변화
4) 파벌구도의 변화

Ⅲ. 분석결과 및 함의

1) 간부충원 메커니즘의 변화
2) 주요관심사의 이동
3) 견제·대립 정치에서 경쟁·타협 정치로의 전환
4) 여성위원의 진출

Ⅳ. 결 언

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

1) 연구목적

보편적으로 정치 엘리트란 “국가의 전략적 정책결정 과정에 참여할 수 있는 가능성을 부여받는 인사들이거나 혹은 특정한 국가 정책의 추진을 차단해 낼 수 있는 능력을 보유한 사람들 Michael G. Burton and John Higley「Elite Settelments」American Sociological Review. vol 52. 1987;
”을 가리키며, 이들에 대한 논의는 일국의 정치체제를 비롯해 정책과 사회적 변화 등 다양한 영역에 대한 연구에 있어서 중요한 역할을 한다. 그리고 중국의 정치변동을 연구하고 이해함에 있어서 엘리트에 대한 분석은 상당한 의의를 지닌다.
정치변동의 일반적인 정의는 기존의 체제에서 새로운 체제로의 변화를 일컫는 것이 비교적 공통된 입장이다. 하지만, 헌팅턴이 제시한 3번의 물결에서 보여준 체제 자체의 변화는 중국에서 나타나지 않았으며, 향후에도 그러한 변화가 나타날 것인지에 대해서는 누구도 단언할 수 없다. 때문에 일반적으로 적용하는 정치변동의 분석틀을 중국의 사례에 적용·논의하는 것은 적합하지 않을뿐더러, 어느 정도의 성과를 가져올 수 있다고 하더라도 분명한 한계를 지닐 수밖에 없을 것이다.

<중 략>

지금까지의 논의를 종합해보면, 중국의 정치엘리트 변화는 다양한 측면에서 정치적 변화를 가지고 왔다. 자세한 내용은 다음과 같다.
첫째, 엘리트 충원 메커니즘의 변화를 가져왔다. 이러한 변화는 중국의 엘리트 충원 방식이 과거에 비해 상당한 제도적 역량을 지니게 되었다는 평가를 받게 되었다. 그리고 이는 향후에도 더욱 안정적으로 확립 될 것으로 보인다.
둘째, 주요 정책과 관심사에 대한 지도자들의 인식의 변화가 나타났다. 즉, 개혁개방으로 인한 부작용이 심각한 사회문제로 대두되었고, 이는 더 높은 성장을 추구하려는 중국사회의 장애물로 여겨지게 되면서, 그러한 문제의 해결에 보다 초점을 맞추는 태도로 변모하게 된 것이다.
셋째, 정치의 유형, 즉 세력 간 견제와 경쟁의 구도에서 타협과 경쟁을 통한 정치로 변화했다. 이는 특정 지도자나 조직에 의한 일방적인 정국운영이 아닌 집단지도체제에 근거한 타협과 경쟁을 기반으로 공존(共存)의 정치로 변화했다는 것을 의미한다.

참고 자료

김정계「중국의 권력투쟁사」평민사. 2009.
리 청「차이나스 리더스」예담. 2002.
박광희「중국 실제로는 이렇게 움직인다」바다출판사. 2002.
백창재 外「2012 차이나 리포트」인간사랑. 2008.
전성흥「체제전환의 중국정치」에버리치홀딩스. 2010.
조영남「후진타오 시대의 중국정치」나남출판. 2006.
______「21세기 중국이 가는길」나남출판. 2009.
James C. F. Wang「Contemporary Chinese Politics」Person Education. 2002.
Mark Leonard「What does China think?」Hamper Collins Publishers UK. 2008.
中国共产党中央委员会编辑部「历届中共中央委员人名词典」2007.
김정계「후진타오시대 중국정치엘리트의 제도적, 비제도적 배경 분석」한국동북아논총. 2004.
______「중국공산당 제17기 최고 권력엘리트의 배경과 정책전망」대한정치학회보. 2008.
박희제;왕효령「중국의 이공계 강세 현상에 대한 고찰」과학기술학연구.
서운석「중국의 지역균형개발정책 효과 및 영향요인에 관한 연구」2006.
양갑용「중국의 최고 정치엘리트 변화 연구」중국학연구. 2009.
이계희「중국의 정치발전과 선거제도 개혁: 차액선거 제도