[사회철학] 민주주의의 가능성

등록일 2002.11.22 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원

목차

< M. Weber의 견해와 문제제기 >
< Robert Michels의 견해와 문제제기 >

본문내용

< M. Weber의 견해와 문제제기 >
weber는 합리화된 세계로서의 사회를 관료제에서 기대했다고 할 수 있는데, 이는 weber가 근대사회의 추세를 합리화의 진전과정으로 보고, 인류가 고안해 낸 합리화의 조직인 관료제에 기대를 걸었다는 것이다. 그리고 그의 생각의 근거는 관료제가 인간을 조절하는 목적합리적 수단이라는 것이고, 관료제는 규율이나 신뢰성이 엄밀하고 안정성 있으며 정밀하여 최고의 효율성을 낳는다고 보았기 때문이다. weber는 현대사회에서 관료조직의 확산이 갖는 의미를 강조하고 있다. 관료조직은 사람의 힘을 기계로 전환시키는 메카니즘이다. 다수의 사람들을 기계처럼 부리고 인간의 생산성을 극대화하는, 인간에 의해 고안된 조직기구이다. 그러나 일단 그 조직의 유용성이 결제적으로 그리고 정치적으로 입증되고 그에 대한 의존도가 높아지면질수록 그것은 사회저변으로 확대되어 파괴불가능한 거물로 군림하게 된다. 사람이 조직의 요구에 따라 자기를 변형시켜야 하고 조직의 틀을 벗어난 개인생활의 의미란 무자비하게 거부된다. 현대사회에서 개인이란 모두 조직인인 것이다. 그리고 의법적 지배형식인 관료제 조직은 현대사회의 핵심적 역할을 하는 것은 사실이나. 현대사회에서는 그것이 갖는 능률성의 문제는 신뢰를 받지 못하고 있는 것이 사실이다. weber의 견해를 통해 현대사회에서의 이상적 민주주의의 가능성을 생각하면 부정적일 수 있다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서