• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트
  • 위잇 도시락 이벤트

영국법과 미국법의 법의 지배 비교

*원*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2012.05.27
최종 저작일
2012.03
3페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

영국법과 미국법의 법의 지배 비교 레포트입니다.

목차

1. 법의 지배의 개념
2. 대륙법계의 법치주의와 구별
1) 법치주의 의의
2) 차이점
2) 변화(수정)
3. 영국과 미국에서의 법의 지배
1) 영국
가. 초기의 법의 지배
다. 근대의 법의 지배
라. 현대의 법의 지배
2. 미국
1) 위헌법률심사제도의 배경
2) 위헌법률심사제도의 성립과 발전

본문내용

스튜어트왕조하에서는 국내 질서가 회복됨에도 불구하고 절대왕정. 전제정치를 함 이때 통치의 근거로 왕권신수설을 주장. 따라서 국왕은 법 위에 존재하게 되었고, 이는 법의지배에 반함, 보통법법원과 의회 반발을 가져오게 되었다.
이로 인하여 보통법법원과 국왕(기타법원)과의 투쟁(재판관할권)이 시작되었다.
 보통법법원은 대권법원의 하나인 고등종무법원(특설고등법원-교회법원)의 관할권에 관련하여 보통법의 우위를 확보하였다. (고등종무법원과 보통법원의 관할권 문제를 국왕이 해결하도록 고등종무법원의 요청, 고등종무법원은 “판사도 관리이므로 국왕의 신하 따라서 국왕은 판사를 대신하여 판결이 가능”하다고 주장, 이에 민사법원의 코크판사는 “어떠한 소송사건도 영국법과 관습에 따라 법원에 의하여 재판 받아야 하며 국왕이라고 예외가 될 수없다”. 코크판사의 주장의 근거--브랙톤: 국왕은 누구의 밑에도 있지 않지만 그러나 신과 법 밑에 있다. )
 코크판사는 형평법법원에 대하여 보통법법원의 우위를 주장하였으나 실패하였다.
 코크판사에 의해 보통법법원의 우위가 주장 되었으나 의회주권의 원리라는 원칙이 확립됨으로써 부정되었다.(의회 제정법이 일반적 정의와 이성에 반하거나 또는 보통법에 위배 되는 경우 보통법은 이러한 의회 제정법을 무효라고 판결 할 수 있다고 주장--영국에서는 의회주권의 원리로 부인되었으나 미국에서는 위현법률심사제도로서 성립)

참고 자료

없음
*원*
판매자 유형Platinum개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
영국법과 미국법의 법의 지배 비교
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업