최남선의 문학사상

등록일 2002.11.21 한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 300원

목차

1.발전기
2.파괴기
3.건설기

본문내용

최남선(1890-1957)은 일본 유학을 다녀와서 일본 시가의 새로운 동향에 맞는 신체시를 시작했고, 일본에서 배워온 신문명을 소개했다는 점에서 어려서부터 대단한 선각자였다. 그는 신문학 출발기에 새로운 문학사상을 펴는 데 과감하고 적극적인 자세를 보였고, 문명이나 문학에 관한 글을 마치 샘물이 솟듯 항상 새롭게 써낸 사람이었다. 최남선은 중인이었고, 양반에 대해서는 대단한 반감을 가졌다. 풍기의 혁신을 주장하면서 "반풍은 거하고, 반가를 탈하라"고 주장했다. 양반은 나라를 망치는 근본이고, 타파해야 할 인습의 으뜸이라 했으며, 그 근거를 박지원의 사상에서 찾았다. 양반은 한 푼어치의 가치도 없다는 생각고 주장하나, 반과 상을 바로 대립시키지 않은 박지원과는 달리 최남선은 한 걸음 더 나아가서 반을 타파하고 상을 찬양해야한다고 하였다. 그는 상민의 해방을 선언하면서 새 시대에는 양반의 습성을 버리고 상민의 습성을 살려 힘써 일하고 노력해서, 實事求是(실사구시)하고 實益是算(실익시산)하는 방향으로 나아가야 하고, 그러면서 양반의 학문을 버리고 새 시대가 요구하는 힘차고 실제적인 문학을 하자는 것이다. 이 뿐만 아니라, 양반의 정통적인 이념인 주자학이 망친 사상을 소생시켜야 한다며, 즉 멸망하고 장해되고 병든 사상을 구출하기 위해서 필요한 것이 어느 한 방향만은 아니며, 가능한 방향가운데에서 王學 즉 양명학이야말로 특히 중요한 의의를 가진다고 역설했다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 한국의 문학사와 철학사 4페이지
    한국의 문학사와 철학사 Ⅰ. 근대 극복의 과제와 한․일 학문 저자는 일본이 과거 식민지 시대에 범한 역사 인식의 잘못이 보편성의 배격과 사실의 왜곡에 있음을 지적하며 그 대안으로 역사 전개의 보편적인 원리를 ..
  • 단재신채호의 문학사상 9페이지
    Ⅰ. 서론 서양문명을 배우는 개화가 지상의 목표가 되고, 이 목표를 달성하기 위해 일제의 지배를 받아들이는 것은 피할 수 없다는 주장이 합리적인 것으로 받아 들여 질 때, 이런 노예적 논리를 격파하고, 일제와 당당히 맞서..
  • 신채호에 대한 요약과 의견,비판적 견해 5페이지
    신채호는 독립운동에서 뿐만이 아니라 시, 소설의 창작, 언론 활동, 국사 저술, 그리고 문학이론의 개진 등 모든 활동을 통하여 구국의 길을 모색한 선구자이다. 그러므로 그가 효용론적인 문학주장을 펴고 있는 것은 당연한 일이라고..
  • 국어국문학과-[한국문학] 변려문과 고문 A~Z 16페이지
    ★ 들어가기 - 중국 문학의 역사적 전개 ★ 후한 말의 정치적 혼란에서 삼국이 분열되고 중국의 북쪽 절반을 이민족이 지배한 남북조를 거쳐 수(隋)나라가 전국을 통일하는 589년까지 400년 정도가 이 시기에 해당된다. 계속되..
  • 김시습에 대한 고찰과 국문학사적 의의 3페이지
    김시습(金時習)에 대하여 1. 김시습이 고민한 시대적과제와 해결방안 1453년 계유정난이 일어나 수양대군이 정권을 잡게 된다. 1455년에는 수양 대군이 어린 조카 단종을 협박하여 왕위를 찬탈하여 왕위에 올랐..

이 자료와 함께 구매한 자료

      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서