[윤리학] 종 상호간의 도덕성에 대하여

등록일 2002.11.20 한글 (hwp) | 5페이지 | 무료

목차

없음

본문내용

각각의 종이 다른 종에 비해 ,각 종을 구성하는 개체들간의 상대적인 도덕적 중요성을 어떻게 정할 것인가를 다룬다. 첫째로 동등한 도덕적 중요성을 부여해야 한다는 주장과 인간은 인간이기 때문에 우선권을 받아야한다는 주장과 절충적인 입장을 다룬다. 피터싱어는 두 단계 유형론을 제시하는데 '유정성'과 '자의식'에 근거해서 설명합니다. 그러나 인간과 인간이외의 동물에 내재된 다양한 잠재력, 성장과 번성을 통하여 실현되는 선을 무시하고 있다. 도날드 반데비어는 '두요소의 평등주의'는 피조물의 생명속에서 이익관심의 역할과 그 영적 능력을 평등하게 대우해야 한단 원칙이다. 이는 '어느정도의 자격을 갖춘 보다 복잡한 영적능력을 가진 존재의 이익관심은 보다 저급한 영적 능력을 가진 존재에 비해 큰 비중을 갖는다'는 조건을 첨부한다. 이것이 바로 '가중치 부여원칙'이다. 그리고 인간과 인간이 외의 동물의 이익관심이 같을 때, 인간을 우대하는 차별의 정당화 기준은 무엇인가 하는 문제를 다룬다. 마지막으로 전체론적 환경윤리학자인 존 로드맨과 캘리코트의 경우를 다루며 이들은 생물공동체의 완정성, 안정성, 그리고 미의 보존이 유일한 도덕적 기준이라고 생각한다. 저자는 모든 생명체는 이익관심을 가지고 있으며, 그 내용에 따라 우선순위를 정할 수 있고, 두 요소 평등주의를 잘 수정하기만 하면, 차별대우를 정당화하는 기준을 마련할 수 있을 것이라고 결론을 내린다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 피터싱어 5페이지
    피터 앨버트 데이비드 싱어(Peter Albert David Singer, 1946년 7월 6일 ~ )는 오스트레일리아 멜버른 출생의 철학자이다. 실용 윤리의 전문가이며 선호 공리주의와 무신론의 관점을 가지고 윤리적 문제에 접..
  • [독후감] 피터 싱어의 이렇게 살아가도 괜찮은가 9페이지
    자본주의 상징인 뉴욕 세계무역센터가 테러분자에 의해 탈취된 민간여객기에 의해 피격되는 모습을 보며 애꿎게 죽은 많은 생명에 대해 깊은 애도를 보내면서도, 맨하탄의 하늘을 찌르는 마천루가 진보된 문명이고 아마존 밀림 속에 있는 ..
  • 피터싱어의 ` 변하지 않는 인간의 본성은 있는가? ` 감상문 2페이지
    이 책을 쓴 피터 싱어는 실천윤리학 분야의 거장으로 다윈주의적 좌파를 자처하는 인물이다. 여기서 주목할 점은 다위니즘이 우파에 의해 선점됨으로써 그 이론적 근거의 타당성과 효율성을 좌파가 부정하게 돼 버린 지금까지의 상황이다.
  • 피터싱어 ` 왜 인간은 농부가 되었는가? ` 감상문 2페이지
    콜린 텃지가 쓴 이 책은 인류사에서 ‘농업의 기원’의 문제를 전혀 새로운 시각으로 접근하고 있다. 다윈주의의 창으로 본 인류학적 연구인 것이다. 수렵/채취를 하던 옛사람들이 어떻게 농사를 짓고 살게 되었는가에 대한 여러 가설 ..
  • (독후감)동물해방-피터싱어 1페이지
    동물학대에 관해서는 들은 그 때만 잠시 잔인하다고 생각할 뿐, 금세 잊어버리고 그 동물들은 우리의 식탁에 올라오게 된다. 이렇게 대부분의 사람들이 동물학대에 대해 무심한 편이며, 나 또한 그런 편에 속했다. 그런데 ‘동물해방’..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서