[행정법] 처분성의 유무

등록일 2002.11.19 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 3,000원

목차

◎ 처분성의 유무 ◎
Ⅰ. 공권력적 사실행위
Ⅱ. 형식적 행정행위
Ⅲ. 행정기관의 내부적 행위
Ⅳ. 행정규칙
Ⅴ. 통고처분
Ⅵ. 처분적 행정입법
Ⅶ. 행정계획
Ⅷ. 일반처분
Ⅸ. 사법행위

본문내용

Ⅰ. 公權力的 事實行爲
계속적 성질을 가지는 권력적 사실행위에 의하여 국민의 권익이 침해된 경우에는 그에 대한 적절한 구제수단이 없다는 점에서, 이러한 행정작용도 행정소송법상의 처분에 해당하는 것으로 보아, 취소소송의 대상으로 하는 것이 바람직하다. 권력적 사실행위가 행정소송법상의 처분인 공권력의 행사에 해당한다는 점에 대하여는 해석상 일단 의문이 없다고 본다. 그러나 행정법상 취소는 당해 행위의 법률효과를 소멸시키는 행위이나, 사실행위는 그 자체로서는 법률효과를 발생시키지 않는 행위라는 점에서, 이론상으로는 문제가 있다.
그러나 권력적 사실행위에도 일정한 법적 효과가 결부되어 있다는 점은 부인할 수 없을 것이다. 다만 이 경우의 법적 효과의 성질에 관하여는 견해가 갈리고 있으며, 대표적인 것으로서 다음의 두 가지 견해가 있다. 그 하나는, 특히 행정상의 즉시강제와 관련하여, 이를 수인하명과 그 집행행위로 이루어지는 합성행위라고 보아, 권력적 사실행위에 있어서의 취소는 수인하명의 취소에 관한 것이라고 보는 입장이다. 다른 견해는, 국민의 신체·재산에 직접적으로 실력을 가하여 행정목적을 실현하는 권력적 사실행위에 있어서는, 행정청은 그에 불복하는 국민에 대하여 행사되는 자력강제에 따를 수인의무를 부과하는 일종의 절차적 효과가 수반된다고 본다.따라서 이러한 권력적 사실행위의 취소는 단지 당해 행위의 위법선언에 그치지 않고 국민에게 과하여진 수인의무의 해제의 효과도 가지는 것으로 본다.
合成行爲說은 독일에서 즉시강제와 관련하여 일부 학설에서 주장되고 있는 이론이기는 하나, 이러한 이론구성이 권력적 사실행위 일반에 적용된다고 보기는 어렵고,또한 우리나라에서는 사실행위라는 관념이 넓게 파악되고 있다는 점에서 제 2설이타당하다고 본다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [행정법] 행정법-처분성 17페이지
    행정소송의 대상 - 처분등 10310704 석사3학기 김재욱 Ⅰ. 서 설 - 행정소송의 대상 Ⅱ. 처분 의 개념 1. 처분성 인정에 관한 학설 1) 실체법적 개념설 ( 일원설 ) 2) 쟁송법적 개념설 ( 이원설 ) 4) 형식적 행정행위 문제 2.판례의 경향 Ⅲ. 행정처..
  • [행정법] 취소소송의 제기 요건으로서 처분성 유무에 관한 논의 9페이지
    취소소송의 제기 요건으로서 처분성에 관한 논의 1.槪說 취소소송은 행정청의 위법한 처분등을 취소 또는 변경하는 소송으로써 행정소송의 중심을 이루고 있다. 따라서 처분성의 유무에 따라 행정심판의 대상이 될 것인지, 더 나아가 최소소송의 대상이 될 것인지 결정된다 하겠다...
  • 행정소송의 제기요건 중 처분성에 대한 구체적 검토 6페이지
    행정소송의 제기요건 중 처분성의 유무에 대한 구체적 검토 Ⅰ. 공권력적 사실행위 1. 학설 계속적 성질을 가지는 권력적 사실행위에 의하여 국민의 권익이 침해된 경우에는 그에 대한 적절한 구제수단이 없다는 점에서 이러한 행적작용도 행정소송법상의 처분인 공권력적의 행사에..
  • 처분성 유무 7페이지
    1. 공권력적 사실행위 1) 학설 ① 이론적 근거 계속적 성질을 가지는 권력적 사실행위에 의하여 국민의 권익이 침해된 경우에는 그에 대한 적절한 구제수단이 없다는 점에서, 이러한 행정작용도 행정소송법상의 처분에 해당하는 것으로 보아, 취소소송의 대상으로 하는 것이 바람..
  • 행정심판의 처분성에 대한 판례를 통한 고찰 13페이지
    행정심판의 처분성에 대한 판례를 통한 고찰 1.序 처분성에 관하여 고찰하기 앞서 과연 처분성의 판단기준은 무엇인가에 대해서 판례를 통하여 살펴보도록 한다. ①상표사용권설정등록처분취소 사건에서 나온 처분성 판단기준 [대법원 1993.12.10, 선고, 93누12619,..
  • [행정처분] 정리 9페이지
    Directed by Sharpsowrd <행정처분> *행정처분론 : 행정청의 단독행위이므로 개인에게 잉ㄹ방적으로 법적구속을 가하는 것이기 때문에 상당히 강력한 제재이며, 부당하게 적용될 가능성이 높다. 따라서 항고소송(행정소송)에 의한 구제가 필요한 것이다. I.행정..
  • 행정취소송의 대상(처분성의 유무) 4페이지
    행정취소소송의 대상(처분성의 유무)대해서... 1. 공권력적 사실행위 공권력적 사실행위는 전염병환자에 대한 강제격리·입원, 출입국관리법에 의한 외국인의 수용, 식품위생법에 의한 식품용기 등의 검사·수거, 관세법에 의한 여행자휴대용품의 유치 강제소환, 위법건축물에 대한 ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [행정법] 처분성의 유무