한국문화역사-삼국사기 기년조정안

소개글

삼국사기 기년조정안에 대한 생각과 반박입니다.
내용은 짧지만 매우 설득력있게 쓴 글입니다.

목차

없음

본문내용

▶기년문제에 대한 시비는 다른 문제에 대한 논쟁과는 차원이 다름.
왜냐면? 가장 기본적인 전제가 되는 문제이기 때문.
즉, 이것이 불분명해지만 다음 단계 발전 방향까지 혼란해지기 때문
-따라서 어느 쪽이든 확실히 선택을 하고 들어갈 수밖에 없으며,
당연히 하나의 설이 정설이 되면->다른 사람들은 자연스럽게 잘못된 전제를 연구하는 것이 됨
==▷즉, 이렇게 수백년에서 수십년씩 사건이 일어난 시기를 옮기려는 시도 자체가 인정받으면
지금까지의 삼국사기 연표를 인정하고 연구해 온 사람들은 모두 엉터리가 됨
-더 나아가 우리 교과서의 고대사 부분도 이런 연표를 중심으로 바뀔 수 있다는 우려도 있음
▶그러나 삼국사기 기년에 의심 살만한 근거가 전혀 없는 것은 아니다.
-왕이나 주요인물들의 수명, 활동상황에 모순 많음=>이런 기록들은 당연히 의심해 봐야 한다.
-삼국사기에 기록된 사건들에 의해 신라의 초기 왕실계보가 정확하다고 보고........................

참고 자료

없음