기본권 침해

소개글

헌법의 기본권 침해에 대한 레포트입니다.

목차

Ⅰ.기본권 제한의 의의와 유형
(1)기본권 제한의 의의
(2)기본권 제한의 유형과 한계
Ⅱ.법률유보에 의한 기본권제한
(1)일반적 법률유보와 개별적 법률유보
(2)기본권 형성적 법률유보와의 관계
(3)기본권제한에 관한 법률유보방식의 기능
Ⅲ.일반적 법률유보에 의한 기본권 제한과 한계
(1)일반적 법률유보의 의의
(2)일반적 벌률유보의 성격
Ⅰ. 입법기관에 의한 침해와 구제
Ⅱ.행정기관에 의한 기본권 침해와 구제
Ⅲ.사법기관에 의한 기본권의 침해와 구제
Ⅳ.사인에 의한 기본권의 침해와 구제
Ⅴ.예외적인 구제방법
Ⅵ.기본권 침해와 구제에 대한 새로운 시각

본문내용

1.기본권 제한의 의의와 유형
(1)기본권 제한의 의의 : 기본권 최대보장이라는 헌법정신에 비추어 기본권읜 최대한 보호되어야 함이 원칙이라고 하겠으나, 기본권이라고 하더라도 이는 무제한의 절대적 보호를 인정하는 것이 아니라 국가의 기본질서나 헌법적 가치질서의 범위내에서 국민 상호간에 기본권을 최대한 보장하기 위하여 제약할 수가 있다(기본권 제한의 불가피성). 그런데 기본권의 내용과 범위는 그 제한과 한계에 의하여 비로소 결정(과잉제한방지대책의 수립이 중요)된다고 할 수 있으므로 기본권의 제한에 관한 검토는 기본권의 내용과 범위를 실질적으로 확정지을 수 있다는데 그 의의가 있다.

?헌재결-기본권의 최대보장(목적측면)과 최소제한의 원칙(방법측면)은 기본권보장의 2대원칙이며, 이 원칙은 헌법이 기본권제한의 방법으로 규정하고 있는 일반적 법률유보에 의한 제한방법(헌법 제 37조 제2항)이나 헌법의 직접규정에 의한 제한방법의 해석에 있어서도 존중되어야 한다(헌재결1991.1.22. 89헌가106)

(2)기본권 제한의 유형
ⅰ.구성요건 또는 규범영역분석에 의한 제한방법
ⅱ.내재적 한계를 설정하는 방법
ⅲ.헌법유보에 의한 제한(헌법직접적 제한)방법
ⅳ.법률유보에 의한 제한(헌법간접적 제한)방법등이 있다.

2.법률유보에 의한 기본권제한
헌법규정이 기본권의 제한을 국민의 대표기관인 입법권자에게 위임하여 입법권자가 제정한 법률에 의하여 기본권을 제한할 수 있게 하는 것을 말한다.
이러한 법률유보의 원칙은 헌법의 기본원리의 하나인 법치국가원리의 핵심내용을 이루는 것으로서 기본권의 재한이나 그 행사를 위한 기본적이고 본질적인 사항은 국회가 제정한 형식적 의미의 법률에 미리 규정되어 있어야 한다는 원칙을 의미하게 된다. 헌법이 보장하는 국민의 기본권을 제한하는 가장 원칙적이면서도 일반적인 방법은 이러한 법률유보에 의한 기본적 제한임을 알아야 한다.

참고 자료

없음