[민법]사기강박에의한의사표시 답안지

소개글

A학점 받았었습니다. 공부하시는데 많은 도움되길 바랍니다.

목차

없음

본문내용

Ⅰ. 序

법률행위가 유효하려면 그것의 구성요소인 의사표시에 흠이 없어야 한다. 만약 의사표시에 흠이 있는 때에는 법률행위가 무효로 되거나 취소될 수 있다.

의사표시가 타인의 부당한 간섭으로 말미암아 방해된 상태에서 자유롭지 못하게 행하여지는 경우가 있다. 타인의 사기 또는 강박에 의하여 행하여진 의사표시가 그렇다. 이러한 의사표시에 있어서는 항상 의사의 형성과정에 하자가 존재한다. 사기에 의한 의사표시의 경우에는 대체로 동기의 착오로 되어 의사와 표시가 일치하나, 예외적으로 법률행위의 내용의 착오가 존재할 수도 있으며, 그때에는 의사와 표시가 불일치하게 된다. 그에 비하여 강박에 의한 의사표시의 경우에는 원칙적으로 착오가 존재하지 않고, 따라서 의사와 표시는 일치하나, 가령 상대방 또는 제3자의 강박에 의하여 법적의미를 오해하고서 서류에 서명한 때에는 예외적으로 의사의 표시가 불일치하게 된다.

사기?강박이라는 위법행위는 형법상 범죄를 구성하기도 한다. 그런데 민법에서는 그 사기?강박이 불법행위를 구성한 때에는 피해자에게 손해배상청구권을 인정하고, 또 사기?강박에 의하여 행하여진 불법행위를 일정한 요건 하에 취소할 수 있도록 하고 있다.

민법은 사기에 의한 의사표시와 강박에 의한 의사표시에 관하여 하나의 규정에서 규율하고 있고, 더욱이 그 효과는 똑같이 하고 있다. 따라서 이하에서는 그 둘을 요건은 나누어 기술하고, 효과는 한꺼번에 설명하겠다.

Ⅱ. 사기에 의한 의사표시의 의의와 요건

1. 의의

사기라 함은 고의로 사람을 기망하여 착오에 빠지게 하는 위법행위를 말한다. 그리고 사 기에 의한 의사표시는 타인의 고의적인 기망행위로 인하여 착오에 빠져서 한 의사표시이 다. 이 의사표시는 착오로 인하여 행하여진 의사표시의 일종인데, 그 착오는 대부분 동기 의 착오이고 예외적으로 법률행위의 내용의 착오인 경우도 있다.

2. 요건

1) 의사표시의 존재

사기에 의한 의사표시가 인정 되려면, 그 당연한 전제로서 의사

참고 자료

없음