[행정법] 취소소송의 제기 요건으로서 처분성 유무에 관한 논의

등록일 2002.11.17 한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 3,000원

소개글

[행정법] 취소소송의 제기 요건으로서 처분성 유무에 관한 논의

목차

1.개설
2.처분의 의의
3.쟁점이 되는 사안에 관한 처분성 유무
(1)공권력적 사실행위
(2)공공시설의 설치 및 폐기
(3)행정기관 내부행위
(4)행정규칙
(5)통고처분
(6)조례 및 볍규명령
(7)일반처분
(8)행정계획
(9)사법상의 행위

본문내용

취소소송은 행정청의 위법한 처분등을 취소 또는 변경하는 소송으로써 행정소송의 중심을 이루고 있다. 따라서 처분성의 유무에 따라 행정심판의 대상이 될 것인지, 더 나아가 최소소송의 대상이 될 것인지 결정된다 하겠다.
행정심판법은 행정심판의 대상으로서의 '처분'을 "행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 작용"이라고 정의하고 있다.(행소법 §2①)
그렇다면 처분이 구체적으로 무엇을 의미하는지, 즉, 공권력의 행사에 해당하는지 학설과 판례의 입장을 고찰한 다음 몇 가지 쟁점이 되는 사안의 처분성 유무를 판단해 보도록 한다.

참고 자료

·김동희, 행정법(Ⅰ), 박영사, 1998
·김남진, 행정법(Ⅰ), 법문사, 1997
·박윤흔, 최신행정법강의(상), 박영사, 1997
·유지태, 행정법신론, 신영사, 1997
·고시계 1996. 12.
·http://www.moleg.go.kr
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 취소소송의 대상 7 페이지
    1. 서 취소 소송은 주관적 쟁송으로서 행정청의 위법한 처분등의 취소·변경을 구하는 소송으로 서 소송의 대상에 처분성이 없으면 민사 소송을 하게 된다. 과거 열기주의 하에서는 그 적용이 쉬웠으나 오늘날 행정소송의 대상..
  • [행정법] 취소소송의 대상 8 페이지
    Ⅱ. 처분의 의의 1. 행정소송법의 규정 행정소송법은 처분을 '행정청이 행하는 구체적 사실ㅇ에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그밖에 이에 준하는 작용'으로 정의하고 있다. 2. '처분'과 ..
  • 행정법 요약 6 페이지
    공직행정법연습 최종정리 20101207 [사례연습] 총 37점 1. 갑, 을, 병은 구 여객자동차 운수사업법에 따라 운수사업면허를 받아 버스를 운행하는 시내버스운송사업자이다. 각자 운송사업을 하던 중 을과 병이 기존운행계..
  • 행정법상 취소소송판결의 종류 3 페이지
    I. 판결의 의의 판결이란 법원이 소송의 목적인 구체적 쟁송을 해결하기 위하여 무엇이 법인가를 판단하여 선언하는 행위를 말한다. II. 판결의 종류 1. 중간판결과 종국판결 (1) 중간판결 소송진행 중에 생긴..
  • 취소소송 2 페이지
    ○ 취소소송에서 누가 피고적격이 있는가? 피고적격이 없는 자를 상대로 행정소송 을 제기한 경우에 법원은 어떠한 조치를 하여야 하는가? -원칙 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 취소소송에서는 그 처분등을 행한 행정청이 ..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서