[생명윤리] 인간복제의 부분적 제제

등록일 2002.11.17 한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 1,200원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 인간 복제란 무엇인가?
(1) 인간 복제 기술의 현황
(2) 인간 복제의 방법
① 생식적 복제 (인간 개체 복제)
② 치료적 복제 (인간 배아 복제)
2. 인간 복제의 이점
3. 인간 복제의 윤리적 법적 쟁점사항과 부분적 제제
(1) 인간 복제의 윤리적 법적 쟁점사항
① 인간 복제가 인간의 존엄성을 해치는가?
② 배아를 인간으로써 인식해야 하는가?
③ 학문의 연구에 대한 자유를 제한할 수 있나?
(2) 부분적 제제
4. 인간 복제 반대에 대한 비판적인 검토
(1) 인간의 존엄성의 침해
(2) 독자성의 부재에 의한 자아 정체성의 위기
(3) 장기 취득으로써의 인간 복제의 문제점
(4) 우생학적 맥락에서의 문제점
(5) 과학기술의 불완전성에 대한 문제점

Ⅲ. 결론

본문내용

위의 세 가지 쟁점 사항을 정리한 결과 우리의 입장은 다음과 같다. 완전히 인간 복제를 허용하거나 안 하는 것은 문제가 있다. 따라서 원칙적으로는 허용하나 부분적으로 제제 해야 한다는 것이 우리의 결론이다. 첫째 생식적 복제에서는 특수한 경우, 즉 불임부부나 독신자 동성애자가 자신의 자손을 원할 때는 허용해야한다. 그 이외의 경우는 제제해야 한다. 둘째 치료적 복제의 경우는 전면 허용해야 한다.
생식적 복제에서 인간을 목적으로 하여 인간 복제를 하는 경우는 인간 존엄성의 정의와 위배되지 않는다. 오히려 허용하지 않았을 때 아무리 소수일지라도 간절히 원하는 사람들의 권리와 욕구를 어떻게 해야 하나? 사회가 그러한 사람들의 절박한 요구를 일방적으로 부정하고 묵살할 수 있는지는 개인의 자유와 권리의 측면에서 심도 있게 고려해야 할 문제이다. 물론 특수한 경우에 허용하더라도 엄격한 심사를 거쳐서 정부의 특수한 기관에서만 관리하도록 해야 할 것이다.
치료 목적의 복제는 학문의 연구에 대한 자유를 최대한 보장하는 측면에서 전면 허용해야 한다고 생각한다. 또한 배아를 직접이용하는 것이 아니라 배아로부터 추출한 배아줄기세포를 이용하기 때문에 윤리적으로 문제가 없다고 생각한다. 14일 이전의 배아는 잠재적 인간으로서 볼 수 없다. 단지 세포덩어리에 불과하다. 배아에 대한 연구로부터 얻는 잠재적 이익이 배아 존중의 이익보다 비교할 수 없을 정도로 크다. 이러한 배아줄기세포 연구를 이용한 잠재적 유용성은 실로 어마어마하다. 인공 장기의 생산으로 전 세계 수천만 명의 생명을 구하게 될 것이다. 또한 현재 난치병으로 불리는 알츠하이머, 파킨슨 병 등도 치료할 수 있을 것으로 기대가 된다. 이러한 연구를 막는다면 이것으로부터 파생되는 엄청난 이익을 포기하는 것과 마찬가지다. 배아를 이용한 연구는 어떤 식으로든 결국 실현될 것이다. 그 사실을 이 사회가 깨닫는 것이 중요하다. 문제는 그것이 실현될 장소 일뿐이다. 이미 세계에서 최초로 영국에서는 14일 이전의 배아에 대한 치료목적의 복제연구를 2001년 1월 22일 공식적으로 허용하였다.

*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 인간복제에 관하여.. 4페이지
    인간복제 1. 인간복제의 의미와 종류 1)인간복제의 의미 ①생명체 복제 생명체복제(cloning)는 한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 개체를 만드는 것이다. 따라서 복제를 넓은 뜻으로 해석하면 개나리 가지를 꺾어 땅에 심어 새로운 개나리를 키우는 꺾꽃이 기술..
  • [윤리] 인간복제 3페이지
    <인간복제> 인간복제는 요즘 큰 화두가 될 정도로 관심이 많은 분야이다. 소위 우리가 인간복제라고 말하는 것은 다른 말로 표현하자면, 인간개체복제 라고 한다. 인간복제를 한마디로 표현하자면, 인간개체복제(human individual cloning) 기술을 이용하여 한..
  • 인간복제의 의미,역사,과정,이점과 문제점,나의 생각 5페이지
    1. 생명복제의 의미 생명체복제는 한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 개체를 만드는 것이다. 따라서 복제를 넓은 뜻으로 해석하면 개나리 가지를 꺾어 땅에 심어 새로운 개나리를 키우는 꺾꽂이 기술 역시도 해당될 수 있다. 이런 유형의 복제는 자연계에서도 광범위하..
  • 인간복제가능성과 정당성 3페이지
    1. 인간복제란? 오늘날 생명 공학이 이룩한 주요한 발전은 1953년 프랜시스 크릭과 제임스 왓슨, 모리스 월킨스가 DNA의 이중 나선 구조를 밝힌 이래 분자 생물학이 축적한 지식과 그로부터 20년이 지난 후 DNA 절편의 정제와 체외 결합(유전자 이식)을 초점으로 ..
  • [윤리] 인간 복제의 윤리적 고찰 7페이지
    인간복제의 윤리적 고찰 Ⅰ. 서론 인간복제의 기술적인 실현가능성에 대해 이제 아무도 아득한 미래의 이야기라고 말할 처지에 있지 않다. 우리 나라에서 슈퍼젖소 복제에 성공한 황우석 교수도 ‘마음만 먹으면 우수인자를 가진 복제인간을 만들어 낼 수 있다’고 시사한바 있다...
  • [인간복제][인간복제 과제][개체성][양면성][찬반론][동향][문제점]인간복제의 의미, 인간복제의 개체성, 인간복제의 양면성, 인간복제의 찬반론, 인간복제의 동향, 인간복제의 문제점, 향후 인간복제의 과제 분석 9페이지
    인간복제의 의미, 인간복제의 개체성, 인간복제의 양면성, 인간복제의 찬반론, 인간복제의 동향, 인간복제의 문제점, 향후 인간복제의 과제 분석 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 인간복제의 의미 Ⅲ. 인간복제의 개체성 Ⅳ. 인간복제의 양면성 Ⅴ. 인간복제의 찬반론 1. 찬성론 2. 반대론 ..
  • [인간복제][생명복제][생명윤리]인간복제의 의미, 인간복제의 유용성, 인간복제의 양면성, 인간복제 문제점, 인간복제 신중론, 인간복제 반대론, 인간복제 찬성론, 인간복제 관련 제언 9페이지
    인간복제의 의미, 인간복제의 유용성, 인간복제의 양면성, 인간복제의 문제점, 인간복제의 신중론, 인간복제의 반대론, 인간복제의 찬성론, 인간복제 관련 제언 분석 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 인간복제의 의미 Ⅲ. 인간복제의 유용성 Ⅳ. 인간복제의 양면성 Ⅴ. 인간복제의 문제점 Ⅵ. ..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      [생명윤리] 인간복제의 부분적 제제