[행정법] 신뢰보호원칙에 대하여

등록일 2002.11.17 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,500원

목차

1.서론
2.본론
(1)신뢰보호원칙의 근거
(2)신뢰보호원칙의 요건
(3)신뢰보호원칙의 적용범위
(4)신뢰보호원칙의 위반효과
(5)신뢰보호원칙의 한계
3.결론

본문내용

1. 신뢰보호원칙의 근거
신뢰보호원칙의 근거로 크게 이론적 근거와 실정법적 근거로 나뉘어 볼 수 있다. 먼저 이론적 근거에는 신의 칙설과 법적 안정성설이 대표적 입장인데, 신의 칙설은 그 근거를 사법원리인 신의성실의 원칙에서 구하는 견해로써 그 대표적 예로 독일연방행정법원은 "미망인 사건"을 들 수 있다. 반면 법적 안정성설은 신뢰보호원칙을 인정하는 근거를 법적안정성 내지 법적안정성을 하나의 요소로 하는 법치국가원칙에서 구하는 입장이며, 현재의 다수설이다. 다음으로 실정법적 근거로 현재 우리나라에서는 국세기본법 제18조 제③항에서 일찍부터 성문화 하였으며, 행정절차법 제4조 제②항, 행정심판법 제 18조 제⑤항을 명문으로 규정하고 있다. 또한 대법원판례도 "택시운전면허취소처분의 취소소송과 관련한 대판 87.9.8.87누373", "보세운송면허세부과처분의 취소소송과 관련한 대판 80.6.10.80누6"등과 같이 법적안정성의 견지에서 신뢰보호원칙을 인정하고 있다.
2. 신뢰보호원칙의 요건
신뢰보호원칙이 인정되기 위한 일반적 요건으로 우선 행정기관의 모든 일체의 행정청의 언동과 같은 선행조치가 있어야 하는데 이러한 선행조치에는 법령·행정규칙·행정계획·행정처분·행정지도등이 포함되며, 관계인이 행정기관의 선행조치를 사실상 신뢰하여야 하고, 그 신뢰가 보호받을 가치가 있어야 하며, 단 당사자의 부정행위가 없어야 한다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 행정법 3대 원칙 중 하나인 신뢰보호의 원칙. 7페이지
    Ⅲ. 신뢰보호원칙의 요건 1. 선행조치 : 공식적인 의견표명의 존재 - 행정청이 개인에 대한 신뢰의 대상이 되는 공식적인 의견표명이 있어야 한다. 2. 보호가치 : 개인에 대한 귀책사유의 부존재 - 행정청의 견해표명이 정당하다고 신뢰하는 데 대하여 그 개..
  • 행정법-신뢰보호원칙 2페이지
    (1) 신뢰보호원칙의 의의신뢰보호원칙이란 행정기관의 일정한 언동(명시적 ․ 묵시적)의 정당성 또는 존속서에 대한 사인의 보호가치 있는 신뢰는 보호해 주어야 한다는 원칙을 말한다. (2) 신뢰보호원칙의 적용요건(가) 선행조치 :행정기관의 선행조치가 있어야 한다. 행정기관..
  • 행정법의 신뢰보호의 원칙과 비례의 원칙 고찰 4페이지
    1.신뢰보호원칙의 의의 및 연혁 1)의의: 신뢰보호원칙은 개인이 행정기관의 일정한 적극적․소극적 행위의 정당성 또는 존속성에 대하여 신뢰한 경우 그 신뢰가 보호받을 가치가 있는 한 그 신뢰를 보호해야 한다는 원칙이다. ※예: 세금..
  • 행정법 신뢰보호의 원칙 관련 판례 조사 9페이지
    1. 신뢰보호원칙의 개념 1) 신뢰보호원칙의 의의행정법에서의 법규범 영역에 흠결이 있을 경우, 이를 보충하는 보충적 법원인 일반원칙들 중 하나이다. 이 일반원칙에는 ‘신뢰보호의 원칙’을 비롯하여, ‘비례의 원칙’, ‘평등의 원칙’, ‘행정의 자기구속성’, ‘부당결부금지..
  • 헌법상 신뢰보호원칙에 대한 고찰 (신뢰보호원칙의 성립요건과 다른 원칙과의 관계를 중심으로) 24페이지
    Dass die Abhängigkeit des Einzelnen vom Staat noch weiter gewachsen ist, bedarf keiner weiteren Erläuterung. Vor dem Hintergrund sich rasch wandelnder..
  • 신뢰보호의원칙 5페이지
    행정법상의 신뢰보호의 원칙이란 행정청의 국민에 대한 언동의 정당성 또는 존속성에 대한 개인의 보호가치있는 신뢰를 보호하여 주는 것을 말한다.신뢰보호의 윈칙은 일찍이 영·미의 보통법상의 금반언(estoppel)의 법리에서 찾아 볼수 있고, 특히 제2차세계대전 후 독일에서..
  • [행정법총론] 신뢰보호의원칙 12페이지
    단란주점설치 不許可處分의 違法性을 검토하기 위해 우선 허가 여부가 裁量行爲인지 羈束行爲인지를 食品衛生法 명문규정, 취지, 당해 행정행위의 성질에 비추어 판단해 보아야 한다. 설문 상 법령이 주어져 있지 않으므로 명백하지 않으나 판례는 식품위생법상 영업허가를 羈束行爲로서..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서