동아시아_공동체와_문화네트워크

소개글

서론 -1990년 중반 이후 동아시아 통합에 대한 논의 증가-동아시아의 정체성에 대한 관심 증가-1997년 외환위기 -> 하나의 단위체로서의 아시아 인식-세계화 현상 -> 지역 내 다자간 해결해야 할 비 전통적 안보, 경제적 문제 대두 -일본문화 영향과 한류열풍 -> 동아시아 지역 내 문화 잠재력 확인-동아시아의 문화와 문화 정체성에 대해 주의 기울여야 할 필요 증가 동아시아 문화교류 논의 *동아시아의 공동체 담론과문화변수한국정부 내에서 ‘동북아공동체’ 구상과 발맞추어 여러가지 협력방안으로 중요한 과제로 부상유럽이나 미주에 비해 미흡한 지역통합 수준다른 지역에 비해 불신과 갈등이 큰 동아시아 상호 신뢰를 회복하기 위한 첫 단계로 ‘문화공동체’ 필요 주장 공동체 논의 배경 경제나 안보 등의 핵심분야에서 협력을위한 제도화가 미흡한 상황에서 문화공동체라는 표현을 사용하는 것은 무리동아시아 개념 자체가 모호하고 가변적인 상황에서 ‘동아시아공동체’

목차

서론

동아시아의 공동체 담론과 문화변수

동아시아 문화담론의 새로운 과제

동아시아 문화협력의 가능성

결론

본문내용

동아시아의
공동체 담론과
문화변수
한국정부 내에서 ‘동북아공동체’ 구상과 발맞추어 여러가지
협력방안으로 중요한 과제로 부상

유럽이나 미주에 비해 미흡한 지역통합 수준
다른 지역에 비해 불신과 갈등이 큰 동아시아
상호 신뢰를 회복하기 위한 첫 단계로 ‘문화공동체’ 필요 주장

? 공동체 논의 배경


두 나라의 규모로 볼 때
이러한 공동체에 대한 절박한 필요성
기대하기 힘든 상황

? 한국정부의 기본 구상에 대한 견해

? 새로운 대안 제시


`공동체` 개념 보다는
`문화` 개념에 초점을 맞춤
냉전 이후 `소프트 파워` 중요성 증가
문화적 요소가 국제 관계에서 기존의 권력관계 변화에
중요한 역할
문화에 대한 고려 없이는 국제관계 속에서 분쟁과 갈등,
권력의 본질을 이해하기가 어렵게 됨

문화에 대한 개념문제
민족이나 문화적 집단들이 갈등을 빚는 이유
-> 문화의 개념이 다양성과 차이를 넘어 더욱 복잡한 정치적 맥락 속에서
다루어 져야 함을 부각
(나라간에 문화의 개념이 동일하지 않음)
-> 그들이 서로 다르다는 문화적 사실뿐 아니라 그 이면의 현실적인 요인들
즉 권력, 영토, 이해관계 등을 배경으로 하는 경우가 많음
? 주의해야 하는 요소
동아시아 지역의 문화 담론은 여전히 국가중심적인 사고의 틀 속에
갇혀 있음!

참고 자료

없음