현실주의 세력균형이론

소개글

현실주의와 세력균형이론에 대한 정의와 반론 그리고 결론.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 세력균형의 의의와 관행

Ⅲ. 세력균형의 법칙과 이론

Ⅳ. 세력균형이론의 검증 : 과거

Ⅴ. 세력균형이론의 검증 : 현재와 미래

Ⅵ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서 론

세력균형은 크게 두 가지의 의미를 가지고 있다.
첫째, 거의 법칙에 가까운 경험적 현상으로, 중앙정부가 없는 무정부적인 상태에서 복수의 정치 집단이 서로 생존과 지배-복종관계를 다툴 때 이들 간의 정치군사적 제휴의 결과 거의 대등한 힘을 가진 두 개의 세력 군이 형성되는 현상을 말한다. 둘째, 17세기 이래 유럽국가들 사이에서 전개된 근대 국제정치의 한 원칙이자 관행이다. 특정국가 그 국력, 특히 군사력에서 지나치게 비대해지는 것은 다른 나라의 안전과 생존, 나아가 강대국 국제체계의 안정성을 위태롭게 하기 때문에 방지해야 한다는 원칙으로 이를 위해 경쟁적 영토획득, 개입, 분할지배, 보상, 그리고 무엇보다 유연한 동맹체결 등의 다양한 관행을 낳았다. 하지만 세력균형이라는 용어가 정책의 명분으로 거론되는 한편, “세력” 즉, 힘을 정확히 정의하고 그 균형을 엄밀하게 측정하는 것은 거의 불가능하기 때문에 정치가들의 언술에서 세력균형은 불가피하게 모호한 개념일 수밖에 없었다.

이와 같은 관행으로서 세력균형은 제1차 세계대전 이후 바로 전쟁을 초래한 원인으로 크게 비난을 받아 정책명분으로서 설득력이 악화되고 정치가들의 언술에서도 그 빈도가 크게 떨어졌다. 대신 집단안전보장이라는 용어가 지배적 용어로 자리 잡았다. 제1차 세계대전 이후 세력균형보다는 전쟁을 방지하기 위한 법적, 제도적 장치에 관심을 기울였다. 제2차 세계대전을 전후해 현실주의 국제정치학이 등장하면서 세력균형이 국제정치학의 주된 관심분야로 자리 잡았다.

참고 자료

없음