[인사행정]탈관료제와 인사행정

등록일 2002.11.14 한글 (hwp) | 56페이지 | 가격 50,000원

소개글

관료제에 관해~~

목차

제 1 장 서 론 3

제 2 장 고전적 관료제 이론의 전개 6
1). Hegel의 관료제 사상 7
2). Marx의 관료제 사상 10
3). Mosca의 지배계급론 The Ruling Class(1895) 13
4). Michels의 "과두제의 철칙" 15
5). 베버의 관료제 이론 17

제 3 장 관료제의 현대적 접근 25
1). 탈관료제론의 등장배경 25
2).관료제의 한계 31
3).탈관료제의 특징 31
4).관료주의와 탈관료주의의 패러다임 비교 33

제 4 장 탈관료제와 정부의직업구조 형성 33
1). 한국인사행정의 현황 33
2). 한국인사행정개혁의 방향 37

제 5 장 다른나라의 인사제도 42
1. 미국의 인사제도 43
1). 역사적 배경 43
2). 미국 인사제도의 현황 43
3). 중앙인사기관 43
4). 채용 47
5). 능력개발 48
6). 승진제도 49
7). 보수제도 49
2. 프랑스의 인사행정 50
1). 4, 5공화국의 성립과 공무원 제도 50
2). 프랑스 인사제도의 현황 51
3). 채용 52
4). 능력개발 53
5). 근무성적평가 54
6). 승진제도 54

제 5 장 결 론 55

*참고문헌 56

본문내용

최근에 들어와서 기업인들 사이에 관료집단이 국가발전에 걸림돌이 되고 있다는 비난을 공공연히 제기하고 있는 것을 보게 된다. 과거 한국행정이 국가발전의 견인차 적 역할을 해 왔다고 평가받던 것과는 정반대의 얘기다. 관료집단 에 대 한 비판의 언저리에는 두 가지 측면에서의 문제진단이 전제되고 있다. 그 중의 하나는 산업화시대 에 국가목표로 삼았던 경제개발을 위해 관료제가 기업들에 대해 행사했던 각종 규제와 행정지도 등의 통제의 내용과 방법이 정보화사회에서는 더 이상 효용이 없게 되었다는 것이고 다른 하나는 행정 자체를 하나의 상품으로 인식하여 행정서비스를 생산하는 주체인 관료제 스스로가 경쟁력을 키워나가야 한다는 엄연한 현실 하에서 행정의 경쟁력 을 위 한 노력이 기업가들에게는 상당히 미흡한 것으로 생각된다는 것이다.
여기서 우리는 이러한 문제진단이 나오게 된 근본적인 배경과 이유를 살펴보고 이에 대 한 처방을 생각해 보아야 함이 마땅할 것이다. 사실 그동안 정부관료제가 자의든지 타의든지 부단한 개혁을 추진해 온 것은 스스로의 변개 과정을 통하지 않고는 행정환경의 변화에 대응할 수 없다는 인식이 자리했기 때문이라고 평가된다. 그럼에도 불구하고 여전히 관료제에 대한 평가는 긍정적 인 쪽 보다는 오히려 부정적인 방향에서 더 많이 나왔다는 점을 보더라도 관료제의 개혁에 는 보 다 근본적인 문제가 있다는 의구심을 갖지 않을 수 없다.
오늘날 행정개혁의 이념과 방향은 크게 변하고 있다. 행정개혁은 보다 포괄적인 의미인 정부 혁신 또는 정부재창조라는 새로운 말로 대체되어 사용되고 있는 것을 보더라도 오늘날 정 부역할 과 기능에 대한 국민들의 기대와 평가는 물론이고 정부스스로의 역할인지내용이 과거와는 현저히 달라지고 있음을 알 수 있을 것이다. 기업가적 정부, 작은 정부, 고객중심의 행정, 행정서비스질의 향상, 경쟁력 있는 행정, 생산성 있는 행정 등으로 요약되는 정부혁신의 모토인 이런 개념들을 보면 행정개혁의 초점과 경향이 무엇인지를 가늠할 수 있을 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 관료제의 의의와 기능 10페이지
    Ⅰ. 관료제의 개념 1. 관료제의 정의 하나는 상하계층적 구조를 지닌 “대규모 조직체”를 의미하는 것이며, 또 하나는 정치․행정권력의 장악자로서의 정부조직을 의미한다고 할 수 있다. 2. 객관적 중립적 의미(구조적 측면) 많은 업무를 법령에 따라 비정의적으로 처리하기..
  • 관료제, 그 옹호론과 비판론 4페이지
    정보화 시대, 급변하는 환경에서는 관료제적 조직보다는 탈관료제적 조직이 더 적합하다. 산업사회의 발전을 가져온 관료제는 현재 수많은 비판의 대상이 되고 있고, 관료제의 단점이 계속해서 나오고 있다. 이러한 현상을 Bennis는 ‘거대한 공룡이 무너지고 있다’라고 표현하..
  • ((강추레포트 A+)) 관료제이론의 특징과 탈관료제 조직 특성과, 유형, 시사점 - 21세기 조직론 8페이지
    Ⅰ. 서론 정부조직 운영의 기본 원리로서 관료제(bureaucracy)는 그 순기능과 필요성에도 불구하고 각종 병리현상을 나타냄으로써 이에 대한 개혁의 요구가 지속적으로 제기 되고 있다. 20세기 이래로 복잡한 사회문제를 해결하기 위한 행정의 역할 증대는 행정국가(bu..
  • 정부관료제,관료제의 의의,지식정보화사회,탈관료제 조직(팀제,학습조직,네트워크 조직,가상조직 ),한국 관료제의 현실 17페이지
    한국의 관료제는 소위 한강의 기적이라 불리는 국가발전의 견인차 역할을 수행해왔다는 점에서 그 긍정적 역할을 높이 평가할 수 있다. 하지만 최근 관료제가 불확실성의 증대와 무한경쟁시대로의 돌입 등 역동적인 환경변화에 대해 제대로 적응하지 못하고 있다는 비판과함께 관료제적..
  • [관료제도론, 현대조직론 레포트A+] 관료제의 유형과 현대적 관료제의 한계와 탈관료제 등장의 함의 13페이지
    Ⅰ. 관료제의 유형 현대사회가 복잡해지게 됨에 따라 많은 업무들을 효율적이고 합리적으로 처리하기 위해서 만들어진 조직형태가 관료제다. 줄여서 말하면 위계 서열에 따라서 업무분담을 하여 복잡한 업무들을 신속하고 합리적으로 처리하며, 명령과 복종의 지휘계통이 엄격한 시스템..
  • ((강추레포트-조직개발론, 행정조직론 A+ )) 탈(脫) 관료조직의 등장배경, 유형과 시사점 10페이지
    1. 탈관료제 조직의 의의와 특성, 전통조직과 차이점 (1) 탈관료제의 의의 불확실성, 기회, 놀람이라는 소용돌이 환경 변화 속에서 탈관료 조직이 등장하게 된다. 탈관료제 조직이란, 관료제의 역기능 비판 하에서 새롭게 제시된 미래적 조직모형을 의미한다. 구체적인 특..
  • 관료제와 탈관료제 3페이지
    가. 관료제의 순기능1. 표준화에 의해 조직 구성원들의 행동이 통제되고, 예측이 가능하므로 조직의 전문성 · 능률성 · 생산성을 높일 수 있다.2. 법과 규칙에 근거를 두고 업무를 처리함으로써 조직 활동의 객관성 · 예측 가능성 · 일관성을 확보할 수 있다.3. 비정의..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기