[현대문학] 한국 현대 문학의 이해

등록일 2002.11.11 한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

김기진과 박영희에 대한 자료입니다.

내용-형식논쟁아시죠?

그쪽방면으로 도움이 되실겁니다.

목차

-카프(KAPF)의 결성과 내용·형식 논쟁
-김기진 박영희의 내용·형식 논쟁
-김기진과 박영희의 초기 활동

본문내용

-카프의 결성
신경향파 문학이 문단에 확고히 정착되면서 이론과 창작상에 점차 강세를 보임과동시에 조직적인 차원에서 새로운 단일조직인 조선 프롤레타리아예술동맹(Korea Artista Proleta Federatio: 약칭 KAPF)이 대략 1925년 8월 무렵에 결성된다. 기본적으로는 <염군사>와 <파스큘라>의 통합으로 이루어졌지만, 당시 새로운 창작경향을 내보이며 작품활동을 전개하기 시작한 조명희(趙明熙), 이기영(李基永), 한설야(韓雪野) 등도 참여하게 된다. 물론 카푸의 결성은 지금까지 우리 문단상에 일찍이 볼 수 없엇던 견고한 조직이었지만 그 활동이 즉시 개시된 것으로는 보이지 않는다. 조직적 활동이 본격화된 것은 대략 1926년 『문예운동』이라는 준기관지를 발간한 이후인 것으로 보인다.
-김기진 박영희의 내용·형식 논쟁
1926년 12월 『조선지광』에 발표된 김기진의 「문예시평」은 한국 근대문학사에서 최초의 본격적인 논쟁인 내용·형식논쟁을 불러일으킨 문제의 글이었다. 당시 김기진은 주로 「문예시평」이란 이름으로 작품비평에 치중하면서 프로측의 작품외에도 반대측의 작품들도 광범위하게 다루고 있다. 물론 이들 작품비평을 본격적인 것으로 보기는 어렵지만, 당시 평론가로서는 가장 두드러진 작품비평을 한 셈이다. 문제된 이 「문예시평」역시 이후 곧바로 논쟁화되는 박영희의 작품 외에도 부르 문사들의 작품도 언급하고 있었다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [인문]내용과 형식 논쟁 (김기진 대 박영희의 논쟁) 4페이지
    김기진과 박영희는 나란히 평단의 선봉에 서서 프로문학 확산을 위해서 활동하던 중, 내용과 형식 논쟁을 통해 최초로 견해를 내면서 충돌하게 된다. 이 논쟁은 프로문학 내부의 최초의 대립이기도 하다. 논쟁의 발단은, 박영희의 단편..
  • 카프문학의_갈림길, 내용형식 논쟁 14페이지
    1. 서론 예술, 특히 문학에 있어서 ‘내용과 형식은 어떤 관계를 가지는가.’ 에 대한 논의는 오늘에 있어서도 중요한 문제로 다뤄지고 있다. 그것에 대하여 어떻게 입장을 가지는가에 따라 작가의 예술관과 작품의 성격이 나뉘기..
  • [현대시론]1920년대 내용-형식 논쟁 7페이지
    본고에서 중심적으로 볼 ‘내용-형식 논쟁’이 바로 이 범주에 해당하는 것이라고 할 수 있다. 초기 카프의 대표적인 이론가로 활동한 김기진과 박영희 사이에 전개된 내용-형식 논쟁은 카프 결성을 전후로 한 조직의 노선 문제로 이어..
  • 김기진과 박영희 논쟁 17페이지
    서론 1920년대는 한국이 일제 강점기라는 특수한 상황에 처해있는 시기로, 한국현대사에서 이 시대가 차지하는 의미는 심대하다. 1919년 3․1만세운동 이후로 민족에 대한 각성과 함께 비판적인 인식을 주축으로 조국 해방..
  • 김기진과 박영희의 내용·형식 논쟁 3페이지
    1920년대 조선에서의 사회주의 사상의 확산은, 프롤레타리아문학의 유입과 확산의 시대적 배경으로서 중요한 의미를 지닌다. 1923년경, 박영희는 김기진과 더불어 동인지 「백조」(문학예술지상주의)에 반발하여 문학을 사상적으로 무..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서