[철학] 안락사에 대한 소고찰

등록일 2002.11.08 한글 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,500원

목차

1. 문제제기 및 방법
2. 안락사에 대한 언어학적, 법학적 고찰
3. 안락사에 대한 윤리적인 고찰
4. 종합 의견

본문내용

안락사의 유형이 적극적이든, 간접적이든, 소극적이든 간에 인간의 목숨을 인위적으로 마감시킨다는 점에서 타살에 가깝다. 입장을 바꾸어서 생각해보자. 만약 내가 죽음에 임박한 환자이고, 죽음 보다 더 한 고통을 하루하루 당하면서 살고 있다고 가정해보자. 그것으로 인하여 죽고싶은 마음이 생겼고 평소에 이런 고통을 당할 바에는 차라리 죽고싶다고 주위 사람들에게 말을 해왔다고 가정해보자. 그것은 어디까지나 그 병으로 인한 고통을 이야기했을 뿐이지, 정말 죽고싶어서 그렇게 말한 것은 아니었을 것임을 알아야한다. 그런 죽음보다 더한 고통을 당하는 사람에게 격려와 위안으로도 힘을 줄 수 없다고 하여 한 시간이라도 남은 목숨을 인위적으로 끊어버린다는 것은 비도덕적이고 비윤리적이라는 점을 알아야 한다. 인사불성이 되었더라도 그가 바라는 것은 죽임이 아니라 어쩌면 '삶'이었을지도 모르는 일이다. 물론 진심으로 죽여달라는 사람이 없다는 것은 아니다. 그러나 안락사를 법적으로 허용한다는 것은 고통스런 죽음에 임박한 사람들이 모두 편안한 죽음을 바란다는 잘못된 일반화의 오류를 범한 것임을 알아야 한다. 고통스럽지만 살고 싶은 사람이 단 한 사람이라도 더 있으면 그대로 내버려두어야 하는 것이 자유이고, 죽어 가는 사람의 권한이기 때문이다. 여러분들이라면 어떻게 할 것인가? 여러분들이 고통스런 죽음에 임박한 환자라면 그 고통을 스스로의 결정이 아닌 다른 누군가의 결정으로 마감된다는 것이 행복한가?
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 안락사의 정당성 (인권과 형사법) 15페이지
    소극적 안락사 정확히 표현하자면 무의미한 연명치료 중단은 법 해석의 문제뿐만 아니라 윤리적 측면에서도 문제가 없는가에 대해서 필자는 문제가 없다고 생각한다. 법적 검토에서 보았듯이 헌법상 생명권에서 치료를 거부할 수 있고 강요..
  • 안락사 찬반에 관한 영문 에세이 8페이지
    It has been said that life is a valuable gift that is received from God with gratitude which should be preserved as long as po..
  • 안락사 찬반론 및 각국의 견해 7페이지
    Ⅰ. 서론 근대의 성립과 더불어 형성된 개인주의는 많은 사회문화적 관계를 변화시켰다. 개인은 사회의 존립 자체에 위협을 가하지 않는 한 거의 모든 권리를 주장할 수 있게 되었다. 여성해방, 성해방, 이혼과 동거의 일상..
  • 안락사 찬반 토론 정리/자료 12페이지
    안락사의 찬성/반대 정리자료 ≪찬성≫ ①. 안락사 남용문제 Ⅰ 안락사라는 제도가 허용된다면 한편에서 사회적 경제적 약자들인 장애인이나 노인들이 자신의 의사와 상관없이 안락사라는 제도가 남용될 수 있다는 우려가 나오고 있다..
  • 안락사(Euthanasia) - 찬성 : 인간으로서의 존엄과 가치를 위해 품위 있는 죽음을.. 5페이지
    Ⅰ. 서 론 현대에 이르면서 인간의 삶의 질에 대한 기준이 변화함에 따라 과거에는 목숨을 부지하며 얼마나 수명을 지속시킬 것인가에만 초점이 맞춰졌다면, 오늘날에는 어떻게 사는 것이 정신적, 육체적 안정에서 오는 행복을 만족하..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서