중범위이론과근거지어진 이론에관한연구
- 최초 등록일
- 2012.03.25
- 최종 저작일
- 2012.02
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
중범위이론과 근거지어진 이론의 비교 설명
목차
1. 이론이란 무엇인가?
2. 중범위 이론(Middle range Theory)
3. 토대(근거지어진) 이론(Grounded Theory)
4. 중범위 이론과 근거지어진 이론의 한계
본문내용
Ⅰ. 이론이란 무엇인가?
1. 이론의 정의에 대한 두 가지 관점
가. 과학주의 방법론 : 이론이란 경험사회에서 반복하여 검증된 하나의 법칙을 체계화한 것이다.
나. 이론 : 이론은 어떤 현상의 원인과 결과의 관계를 설명하거나 기술하는 일반적인 진술을 말한다.
※인간의 인식작용에서 추론되거나 또는 많은 사람이 ‘참’이라고 인정하는 것도 이론이 될 수 있다. 이에 비해 사실은 실재로서 관찰되고 인식된 현상이다. 이론은 일정한 현상의 인과관계를 기술한 증명된 진술이다. 그리고 법칙은 사실을 지배하고 있는 일반화된 진술이다. 따라서 법칙은 반드시 보편적인 진리이고 원칙이어야 한다. 반면에 경험적으로 검증되지 못한 진술은 이론과 구별해서 명제 또는 전제라고 한다. 명제는 사회현상이나 인간존재에 내재한 질서와 법칙을 진술한 것이지만, 아직 경험적으로 증명되기 이전 수준의 진술이다. 이러한 진술을 경험사회에서 검증될 수 있도록 조작시켜서 기술한 진술을 명제와 구별하여 가설이라고 한다.
2. 이론의 역할
가. 질서짓는 틀(ordering-framework)로서 이론. 이것은 관찰자료들을 질서지어 경험적 사건들을 예측하고 설명하는 데 사용될 수 있도록 한다.
⇒ 경제학 등과 같이 정통성의 정도가 높은 학문분야들
나. 개념화(conceptualization)로서의 이론. 여기서는 ‘이론화 한다’는 것이 어떤 것을 개념화 하는 특정의 방식을 규정하는 것을 의미한다.
⇒ 사회학과 같이 근본적인 분화와 상당한 철학적 및 방법론적 내성을 특징으로 하는 분야
다. ‘가설’로서의 이론. 흔히 ‘가설’이나 ‘설명’과 뒤바뀌어 사용
참고 자료
없음