[언론] 한겨레 신문과 중앙일보 비교

등록일 2002.11.05 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 700원

목차

1. 서론

2. 본론
1)중앙일보
2)한겨레 신문
3)언론의 역할

3. 결론

본문내용

1) 중앙일보
이른바 병풍으로 불리우는 이번 사건에 대한 중앙일보측의 태도는 한나라당을 옹호하는 쪽으로 편향되어 있다. 한나라당은 이번 사건에 대한 보도중에서 김대업씨가 제출한 테입이 많이 훼손되어 있고 편집되어 있다는 것을 강조하는 보도를 많이 해왔다. 뒤의 참고자료중 중앙일보 기사 ① 2002년 10월 3일 字 신문을 살펴보게 되면 '테이프의 신빙성 떨어져' , '병역면제 은폐 대책회의의 증거를 못찾아' 라는 카피를 메인으로 사용하고 있고, 자료 ② 2002년 10월 17일 字 기사에서도 '여러곳서 녹음한 내용 짜깁기한 듯' 이라는 메인카피를 내걸어서 민주당의 주장이 억측임을 강조하고 있는 것으로 보인다. 실제로 중앙일보의 경우, 병풍 비리 사건을 조사하는 동안 이런 식의 한나라당의 옹호기사를 1면에 실음으로서 한나라당을 간접적으로 대변해왔다.
2) 한겨레 신문
이와는 달리 한겨레 신문의 보도는 다른 태도를 보인다. 조·중·동으로 불리우는 3대 일간지들의 한나라당 옹호식의 태도와는 달리 한겨레 신문은 민주당의 주장에 무게를 싣는 기사로 일관해왔다. 참고 자료중 한겨레신문의 기사 ① 2002년 10월 3일 字 기사를 보면 '일부 음모론 불만 "뜻밖 성과 나올수도" '있다는 기사와 ② 2002년 10월 14일 字 신문에서 ' '김대업 테이프' 분석 주말 결론' 의 기사 밑의 기사에서 조작의 흔적은 없어보인다는 내용으로 미루어 보아 그러한 태도를 알수 있다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [조선,중앙,동아,한겨레]신문 비교분석 보고서 5 페이지
    신문사들은 객관적인 뉴스를 보도 해야 마땅하다. 하지만 우리나라의 각 신문사들은 그들만의 가치판단 기준에 따라 신문 1면의 같은 기사라도 제목이 다르며, 그 내용 구성도 다르다. 또, 급기야 신문사들마다 중요하게 다루는 기사가..
  • 중앙일보,조선일보,동아일보,한겨레,경향신문 비교분석보고서 5 페이지
    수업시간 과제를 통해 여러 번에 걸쳐 기사분석을 해봤다. 여태까지로 봤을 때, 신문사 마다 다른 관점과 조금씩 다른 내용으로 어떤 내용은 더 부각시키고, 어떤 내용은 삭제 시켜버리는 경우까지 있었다. 또 한번 이 과제를 시작하..
  • 조선일보 중앙일보 동아일보 한겨레 경향신문 비교분석보고서 13 페이지
    신문사들은 객관적으로 뉴스를 보도 해야 마땅하다. 그러나 같은 뉴스에 대해 기사를 다루더라도 신문마다 기사 제목은 제각각이다. 또, 그에 따른 보도 내용까지도 어느 쪽에 포커스를 맞추냐에 따라 달라졌다. 신문마다의 바라본 시각..
  • 조중동,한겨레,경향신문 비교분석 9 페이지
    신문은 객관적으로 뉴스를 보도 해야 한다. 그러나 신문의 성향에 따라 보도되는 기사와 그 내용이 달라졌다. 또, 신문사들마다 중요하게 다루는 기사가 다르며, 누락되거나 추가되는 기사가 있다. 주관적인 관점으로 제작한 신문이 ..
  • 뉴스의 틀짓기 비교 (4.24 재보선을 중심으로) 5 페이지
    1. 뉴스 주제 : 국회의원 3곳을 포함해 군수 2곳, 광역의원 4곳, 기초의원 3곳 등 전국 12곳의 선거구에서 치러진 4·24 재·보선에서 민주통합당은 당선인을 내지 못했다. 2. 뉴스 틀 분석 ①조선일보 (4월 25일..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서