홀로코스트와 골드하겐의 테제
- 최초 등록일
- 2012.03.06
- 최종 저작일
- 2011.10
- 8페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
독일의 반유태주의에서 나온 홀로코스트에 대해 쓴 레포트로, 서론본론결론의 논문의 양식을 갖추고 있습니다. 결론에는 홀로코스트에 대한 본인의 생각이 정리되어 있습니다.
목차
1. 서론
2. 독일의 홀로코스트란 무엇인가?
3. 홀로코스트의 역사적 해석 ‘의도주의와 구조주의’
4. 골드하겐 테제
5.결론
본문내용
<홀로코스트와 골드하겐의 테제>
1. 서론
유럽 대부분에서 반유태주의는 존재하지만, 독일만큼 반유태주의의 결과가 참혹했던 적은 없었다. 독일의 홀로코스트는 독일의 역사에서 굉장히 큰 부분을 차지하며, 그 원인에 있어서 가장 큰 부분을 차지하는 것은 ‘반유태주의’이다. 그에 대한 전 세계적 관심은 시간이 흐른 지금도 결코 식지 않고 있으며, 이에 대한 의견도 분분할 수밖에 없다.
현재를 살고 있는 우리는 과거의 일을 기록해 놓은 자료나 기억하는 사람들에 의해 전해 듣게 된다. 그러나 이러한 자료나 기억은 다분히 주관적 생각이 가미된 것이므로 지나간 과거에 대해서는 누구라도 확신할 수 없다. 더군다나 그 당시에 살던 사람들도 사건의 내면에 관하여는 확신할 수 없기 때문에 현재를 사는 우리는 더욱더 그렇다고 생각한다. 그렇기 때문에 과거의 사건에 대해서는 여러 가지 의견이 있으며, 또한 그러한 의견을 비판하는 사람들도 있기 마련이다. 여기서는 독일의 홀로코스트에 대해 알아보고, 홀로코스트의 역사적 해석 ‘의도주의와 구조주의’, 골드하겐의 테제와 그의 테제를 비판하는 사람들의 의견 분석
참고 자료
『홀로코스트』 볼프강 벤츠, 옮긴이 최용찬, 도서출판 지식의 풍경(2002)
나치 독일과 홀로코스트, 강철구, 이화사학연구, 27(2000.12),
나치의 유태인 학살과 ‘평범한’ 독일인들의 역할-골드하겐 테제를 둘러싼 논쟁-이진모, 역사비평 42(1998)
반유태주의와 유태인 대학살, 김회은, 서양사연구22(1997),
나치의 인종말살 전쟁과 ‘평범한’ 독일 군인의 역할, 김승렬, 역사비평 56(2001),
독일유대인의 경제적?사회적 지위상승과 반유대주의, 최형식, 사림, 23(2005)