세상을 바라보는 서로 다른 두 시각, 효용가치론과 노동가치론은 어떻게 다른가

소개글

세상을 바라보는 서로 다른 두 시각이란 이 논문은

효용가치론과 노동가치론의 역사적 분석과 함께

두 이론을 서로 비교하여 비평한 논문입니다.

직접 도서관을 드나들며 관련 서적 참고하여 작성한 논문이구요.

논문의 내용과 형식(APA style)은 잘 갖추어져 있다고 자부합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 효용가치론
1. 효용가치론의 역사
2. 한계효용학파
3. 신고전학파

Ⅲ. 노동가치론
1. 노동가치론의 역사
2. 스미스의 이론
3. 리카도의 이론
4. 마르크스의 이론

Ⅳ. 효용가치론과 노동가치론은 어떻게 다른가?

Ⅴ. 결론

* 참고문헌

본문내용

<요약>
세상을 각기 다른 시각으로 바라보는 효용가치론과 노동가치론은 그 뿌리를 재화의 가치를 판단하는 척도를 인간의 주관적인 만족의 정도인 효용으로 보느냐, 아니면 그 재화의 생산과정에 투여된 노동시간 즉, 객관적인 노동량으로 보느냐에 따라 그 역사를 달리해왔다. 소비자의 주관적인 효용을 가치의 척도로 삼는 효용가치론은 고대와 중세를 거쳐 한계효용학파, 신고전학파에 이어 그 명맥을 유지해 오고 있으며, 노동자의 객관적인 노동력을 가치의 척도로 삼는 노동가치론은 스미스(Adam Smith), 리카도(David Ricardo), 마르크스(Karl Marx) 등 경제학자들에 의해 오늘날 그 틀을 완성시켰다.
효용가치론이냐 노동가치론이냐 어떤 이론을 중심으로 세상을 바라보는가에 따라 세상을 바라보는 시각은 극명하게 달라진다. 효용가치론자들은 자본가의 이윤을 시장에서 이루어진 정당한 결과라고 보았다. 이에 반해 노동가치론자들은 자본가의 이윤을 부당하다고 보는 시각을 갖는다. 이러한 주장 차이와 함께 이 각기 다른 두 이론은 현실에서 자본과 노동의 계급적 대립을 반영하면서 오늘날까지 발전해온 것이다.

참고 자료

박장환. (2000). 경제사상사의 이해. 학문사.
김대래 외 2명. (2004). 경제사상사. 신지서원.
정승현. (2009). 경제학의 탈을 쓴 자본주의. 황매.
주명건. (1984). 경제사상사. 박영사.