서평, 독후감, 독서감상문 - 자유는 누구의 것인가

소개글

자유는 누구의 것인가 라는 책의 독후감(서평 과제 ) 입니다.

목차

없음

본문내용

일반적으로 우리가 생각하는 자유는 말 그대로의 자유이다. 어느 개념이나 틀에 국한되어 있지 않고 제한받지 않는 순수한 자유 그대로라고 인식한다. 그러나 실상은 그렇지 않다. 순수한 자유 그것은 굉장히 복잡하고 난해한 개념이며 특정 상황에 마주하였을 때는 어느 한 쪽에 치우쳐서 정의내리기 힘들다. 한 쪽의 자유를 보장하기 위해서는 다른 한 쪽의 자유를 침해 할 수 밖에 없고, 한 쪽이 자유를 누린다는 것은 다른 한 쪽은 자유를 보장받을 수 없게 된다. 이처럼 보수주의와 진보주의가 생각하는 자유의 개념은 상대적이다.
전세계적으로 공산주의가 많이 쇠퇴한 요즘 시대에는 굳이 자유에 대한 개념에 대하여 논하려 하지 않는다. 이미 많은 민주주의 국가가 성립되면서 경제적으로 발전하고 사회적으로 적당한 자유를 누리고 있다고 의식하고 있다. 그러나 정치적인 시각에서 면밀히 들여다보면 자유에 대한 논쟁은 아직까지도 끊임없이 정치적으로 이용되고 있다. 보통 보수주의 보다는 진보주의가 좀 더 자유에 관대하다고 본다. 그렇다고 해서 보수주의는 나쁜 것이고 진보주의가 좋은 것이라는 것은 아니며 좌파와 우파는 시대적 상황과 시기에 따라서 변화 될 수 있다. 그렇기 때문에 항상 자유의 정의를 염두하고 이러한 시기에 과연 어떠한 입장이 자유를 보장할 수 있게 하는 상황인지를 판단할 수 있어야 한다.
자유라는 단어는 흔하지만 어려운 단어이며 보이지 않는 힘을 가지고 있기 때문에 그 단어를 어떻게 이용하느냐에 따라 지도층의 의도대로 국민을 움직일 수도 있고 사회를 바꿀 수도 있다. 투표권의 확대, 여성의 사회활동, 교육혜택, 의료 및 복지정책 등 모든 정치, 경제, 사회 전 분야에 걸쳐 자유의 개념은 빼 놓을 수 없으며 자유의 개념을 인식하고 범위가 확대되면서 많은 사회적, 정치적 변화가 생겨났다. 그러나 단순한 자유의 확대의 개념이라기 보다는 그 과정에서의 끝나지 않는 보수파와 진보파의 첨예한 대립도 분명 존재했을 것이다.

참고 자료

없음