[전자상거래] 전자상거래에 있어 소비자들의 공정성 평가에 관한 기대효과

등록일 2002.11.01 한글 (hwp) | 21페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 연구의 필요성
Ⅱ. 이론적 배경
1. Equity에 관한 연구
1) 공정성(Equity) 이론
(1) 전통적 공정성이론
(2) 현대적 공정성 이론
2) 공정성(Equity)의 유형
(1) Payment Equity
(2) 서비스 Equity
(3) Navigation Equity
3) 네비게이션 환경
Ⅲ. 연구모형 및 연구가설
Ⅳ. 기대효과

본문내용

. Equity에 관한 연구

1) 공정성(Equity) 이론
사회과학 문헌에서 말하는 공정성(Equity)은 광의의 의미를 가지며, 소비자거래와 관련한 공정성이론은 Oliver와 Swan(1989)에 의하면 공정성이론은 전통적 공정성이론, 현대의 공정성이론으로 구분하여 설명하고 있다.

(1) 전통적 공정성이론
공정성 과정은 소비자가 거래에 투입요소를 투자하고, 결과물을 수거하는 어떠한 교환관계에도 적용 가능한 개념이다(Oliver and Swan 1989). 이러한 과정에 대한 사회과학의 시각은 두 가지로 분류된다. 첫째는 사회심리학에서 파생되었으며, 이는 동료나 교환당사자(exchange partners)와 비교하는데 초점을 두고 있다. 교환당사자 교환의 예는 협상자, 고용주 그리고 피고용주, 그리고 구매자와 판매자를 포함하고 있다.
사회학자들은 이러한 개념을 기관교환에까지 확대 해석하고 있으며, 비교는 사회전반에 걸쳐 존재하는 광범위한 규범이라고 하였다. 예를 들어 다양한 직업에서 급여의 수준(Jasso and Rossi 1977), 재무적 복지의 정의(Alwin 1987), 그리고 조세에 대한 공정성에 대한 인식(Kaplan, Reckers, and Reynolds 1986) 등이 있다. Camerer와 MacCrimmon(1983)은 개인과 기관과의 관계를 형성하는 공공수송, 야간 야구경기, 그리고 렌트카 회사 등에 공정성의 의미를 확대하였다. 그러나 후자의 예는 상업적 교환에 있어 다양한 기준 중의 하나이다. Browne(1973)은 중고차 구매를 예를 들어 공정성은 거래가치(trade-in value), 보증, 그리고 공정한 거래(fair deal)라는 개념으로 설명하고 있다.

(2) 현대적 공정성 이론
현대적 공정성 이론은 공정성과 관련된 실증 연구결과로 인해 출현되었으며, 다른 환경상황이 어떻게 과정에 영향을 미치는지의 인식의 개념적 재정의 이다(Messick and Sentis 1979, 1983). 이것은 공정성과정의 각 단계의 수정된 결과이며 구체적인 과정내용은 다음과 같다.

① 다차원적인 투입과 산출
초기 공정성이론 연구의 가정은 하나의 투입요소는 하나의 산출을 낳는다. 그러나 소비자의 공정성(equity)이론은 다차원적이며, 이질적인 투입과 산출은 소비자판매 환경에 의해 결정된다. 소비자의 투입요소는 시간, 금전, 쇼핑노력 등을 포함하며, 산출은 제품성과, 판매환경과 관련된 서비스, 브랜드 명성 등을 포함한다. 반면에 판매자의 투입요소는 정보, 제품평가 그리고 다른 소비자들에 대한 기회상실 등이며, 산출은 커미션과 고객소개로 인한 혜택이다(Oliver and Swan 1989).

참고 자료

김경훈(1999), 마케팅, 삼영사
김경훈(1996), "Classification of Korean Web Sites in Relationship Marketing Context", 한국경영학회 발표논문집, 11월, 한국경영학회.
김용만·심규열(2000), "전자상거래시 고객유지를 위한 인터넷 쇼핑몰 운영방안에 관한 연구", 마케팅과학연구, 제6집, 한국마케팅과학회, 143-165.
유성진(2000), "인터넷쇼핑몰의 점포디자인 만족결정요인에 관한 연구", 마케팅과학연구, 제5집, 한국마케팅과학회, 57-78.
장영일·홍준석·유성진(2000), "인터넷쇼핑몰의 머천다이징 만족 결정요인에 관한 연구", 마케팅과학연구, 제6집, 한국마케팅과학회, 281-298.
Adams, J. Stacy, (1965),  "Inequity in Social Exchange,"  Advances Experimental Social Psychology, 2, ed. Leonard Berkowitz, New York: Academic Press, 267-299.
Bies, Robert J. and Debra L. Shapiro(1987), "Interactional Fairness Judgments: The Influence of Causal Accounts," Social Justice Research, 1(2), 199-218.
Bies, Robert J. and Joseph S. Moag(1986), "Interactional Justice: Communication Criteria of Fairness," Research on Nogotiation in Organization, 1, Roy J. Lewicki, Blair H.Sheppard, and Max H. Bazerman eds. Greenwich, CT:JAI Press, 43-55.
Bolton, Ruth N. and Katherine N. Lemon(1999), "A Dynamic Model of Customers' Usage of Services: Usage as an Actecedent and Consequence of Satisfaction,"Journal of Marketing Research, 36, May, 171-186.
Cadotte, Renest R., Robert B. Woodruff, and Roger L. Jenkins(1987), "Expectations and Norms in Models of Consumer Satisfaction," Journal of Marketing Research, 24, August, 305-315.
Churchill, Gilbert A. JR., and Carol Surprenant(1982), "An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction," Journal of Marketing Research, November, 491-504.
Csikszentmihalyi, Mihaly (1977), Beyond Boredom and Anxiety, second printing, San Francisco: Jossey-Bass.
Davis, F.(1989), "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology," MIS Quarterly, 13(3), September, 319-340.
Fishbein, M. and I. Ajzen(1975), Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research, Boston: Addison-Wesley.
Folkes, Valerie S.(1984),  "Consumer Reactions to Product Failure: An Attributional Approach," Journal of Consumer Research, 10, March, 398-409.
Hoffman, Donna L. and Thomas P. Novak(1995), "Marketing in Hypermedia Computer-Mediated Environments: Conceptual Foundations," Working Paper, 1(http://www2000,ogsm.vanderbilt.edu).
Hoffman, Donna L. and Thomas P. Novak(1996), "Marketing in Hypermedia Co<font color=aaaaff>..</font>
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 공정성이론(Equity Theory) 11페이지
    I. 주제 선정 배경 조직에 있어서의 공정성 문제는 조직구성원에 대한 조직의 각종 의사결정과 관련하여 발생되는 것이다. 승진 및 이동, 성과평가, 임금결정, 전환배치, 해고 등은 조직구성원의 신상에 직접적인 영향을 미치는 결정들이다. 이러한 의사결정에 따라서 조직구성..
  • 조직행동론 공정성 이론 연구 18페이지
    1. EQUITY THEORY(공정성이론) 1) 유래 및 정의 공정성 이론은 심리학자인 Leon Festinger에 의해 개발된 인지부조화이론에 근거하여 Adams가 GE와 공동으로 심리학 조사를 하는 중에 발전시킨 이론이다. 이 이론은 모든 사람이 공정하게 대접받기..
  • 공정성 이론의 다차원성 (The Multi-dimensionality of Theories of Justice) 42페이지
    공정성은 구성원들 사이에 긍정적 감정과 협력, 규범의 준수 등을 일으키는 요소로서 집단의 안정과 지속에 중요한 역할을한다. 그동안 우리 사회에서 공정성은 조직 이론과 연계되어 많은 관심을 받아왔으며 연구의 주제로 자리 잡아왔다. 그러나 공정성 인식이 사회의 안정적 지속..
  • 아담스의 공정성이론의 의의와 특징 6페이지
    히 연결되지 않으면 동기를 부여하는 힘이 약해진다. 또한, 성과급제도가 정당성을 확보하기 위해서는 직무성과와 관련된 부분이 공정하게 측정되고 성과 측정결과에 따라 보상이 이루어져야 성공할 수 있다. 따라서 평가기준과 절차를 사전에 명시하고 근무평정점수의 반영비율을 대폭..
  • [사회과학]공정성이 조직효과성에 미치는 영향에 관한 연구: 공 ․ 사 부문의 비교 19페이지
    Ⅰ. 序 (연구목적) 조직에서의 형평성은 매우 중요한 요소이다. 현대사회에서 직업을 선택함에 있어 그 기준점중 하나가 되는 형평성 요인은 우리 사회에서 특히 중요하게 작용하고 있고 각 조직의 임용 뿐만 아니라 직업의 영위에 있어서도 중요한 요소라 하겠다. 또한 공공부문..
  • 임금관리의 개념 연구 4페이지
    임금관리의 개념 연구1. 보상과 임금의 의의⑴ 보상의 의의와 유형가. 보상의 개념보상(compensation)이란 종업원이 조직에 제공한 노동서비스에 대한 모든 형태의 대가로서 크게 금전적 보상과 비금전적 보상으로 구분된다나. 보상의 유형금전적 보상은 노동의 대가를 금..
  • 과정이론 2페이지
    < 동기부여 과정이론 중 자신의 경우 가장 설득력 있다고 믿는 이론은? >동기부여에 대한 이론은 접근방향에 따라서 내용이론과 과정이론으로 분류된다.<내용이론과 과정이론의 차이점>내용이론은 개인을 동기 유발하는 요인이 ‘무엇’인지에 초점을 맞추고 있고, 과정이론은 ‘인지..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서