회사법 판례

등록일 2002.11.01 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

◈ [ 회사의 법인성(法人格否認論)-부정]
대법원 1977. 9. 13. 선고 74다954 판결
Ⅰ 사실관계
Ⅱ 원·피고측 주장
Ⅲ 적용법리
Ⅳ 원심판결(하급심: 서울고등법원 1974.5.8 선고 72나2582 판결)
Ⅴ 평석

◈ [회사의 법인성 (법인격부인론-긍정)]
대법원 1988. 11. 22. 선고 87다카1671 판결
Ⅰ 사실관계
Ⅱ 원·피고측 주장
Ⅲ 적용법리
Ⅳ 원심판결(대구고등법원 1987.6.4 선고 86나1100 판결)
Ⅴ 평석

본문내용

◈ [ 회사의 법인성(法人格否認論)-부정]
대법원 1977. 9. 13. 선고 74다954 판결
Ⅰ 사실관계
본 사건의 A회사는 Y가 1967년 7월 10일에 설립한 가족회사 형태의 주식회사로 현재 상호는 태원주식회사로 등록된 회사이다. 그동안 회사기관에 다소의 변경이 있었다가 1969년 12월 3일에는 기존의 이사·감사가 사임하고, 이사에 E(Y의 동서), F(Y의 차남), G(Y의 생질), 대표이사E, 감사에 H(Y의 처남의 처) 등이 취임하였다. 그런데 A주식회사(대표이사 Y)가 X에게 1969년 9월 18일부터 모두 네 차례에 걸쳐 당좌수표(총 합계 금 4,175,000원)를 발행하였다가 1970년 1월 14일에 모두 부도가 났으며, 1969년 6월 3일부터 1969년 8월 26일에 이르기까지 총 8,240,000원에 달하는 약속어음을 여러 번에 걸쳐 발행하여, 위 회사가 위 각 당좌수표 또는 약속어음을 X에게 발행할 때에는 X로부터 그 액면액 상당액의 금원을 대표이사 Y가 그때 그때 차용하였고, 그 약속어음을 각 지급기일에 제시하였으나, 위의 총금액이 결제되지 아니하자 X는 Y 개인을 상대로 수표대금 및 약속어음청구소송을 제기하였다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • [법학]대법원 선고 중요판결 요지 8페이지
    대법원 2007. 7. 13. 선고 중요판결 요지 [1] 상품의 형태가 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호 (가)목 소정의 주지상품표지로서 보호받기 위한 요건 상품의 형태가 출처표시기능을 가지고 아울러 주지성을 획득하기 위해서는, 상품의 형태가 다른..
  • 2008년도 대법원 형법판례 회고 32페이지
    In the year of 2008, 404 criminal cases by the Korean Supreme Court are registered on the homepage of that court. 4 cases are decided by the counsel ..
  • 소멸시효에 대한 판례평석 연구 26페이지
    소멸시효에 관한 판례 평석 연구 박사2기 최준영 1. 대법원 2005. 5. 13 선고 2004다 71881 판결 ? 제766조 제1항의 소멸시효 기간 ? 제776조 제2항의 소멸시효 기간 2. 대법원 2010. 5. 27 선고 2009다 44327 판결 ? 불법행위로..
  • [형법 ] 죄형법정주의 관련판례의 정리 20페이지
    죄형법정주의 관련 판례의 정리 1. 죄형법정주의의 원칙상 어떤 행위가 처벌의 대상이 되기 위한 요건 (대법원 1989.8.8. 선고 88도1161 판결) 죄형법정주의의 원칙상 어떤 행위가 처벌의 대상이 되기 위하여는 처벌의 근거가 되는 법조가 일정한 행위를 요구하거나..
  • [형법판례]특수강도 판례 모음 19페이지
    ☆ 특 수 강 도 죄 에 관 한 판 례 ☆ 1 대법원 1988.09.13 선고 88도1114 판결 강도강간,강도상해,특수강도,절도,특수절도미수 [ 판시사항 ] 1. 공모공동정범에 있어서 '모의'의 내용 2. 공모공동정범에 있어서 모의의 증명 및 판시의 정도 3. 실체적..
  • 상법 총칙 판례 정리 9페이지
    대법원 2002. 2. 26. 선고 2001다73879 판결 【판시사항】 [1] 상법 제23조 제1항 소정의 '타인의 영업으로 오인할 수 있는 상호'의 판단 기준 [2] 상호 사용에 있어 이른바 역혼동에 의한 피해의 인정 기준 【판결요지】 [1] 상법 제23조 제1항은..
  • [민법]민법 판례요약 4페이지
    ① 대법원 2000. 2. 11. 선고 99다56833 판결 【대여금등】 재단법인의 채권자 원고가 재단의 운영에 관여하던 중 재단 시행의 공사를 도급받아 시공하던 피고가 단종업체에 불과하다는 것을 알고 진정서를 행정기관에 제출하자, 피고는 진정을 취하하는 대가로 5천만..
더보기
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서
      회사법 판례