[판례] 표현의 자유

등록일 2002.11.01 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 500원

목차

1. 개 요
2. 판 례
대법원 2000. 10. 27, 98도679 음란문서제조·음란문서판매
【판시사항】
[1] 형법 제243조 및 제244조 소정의 '음란'의 의미 및 그 판단 기준
[2] 소설 '내게 거짓말을 해봐'가 음란한 문서에 해당한다고 한 사례
【판결요지】
【참조조문】
【참조판례등】
【이 유】
3. 사건의 해제
4. 주요 논제
o 음란물이란 무엇인가 ? (음란물에 관한 정의)
o 예술가들에 의한 권력 남용 (위법성 여부)
o 기본권 제한의 메카니즘 (기본권 제한 원리)
o 매체와 음란물 (관점의 차이)
5. 국민의 기본권과 그 제한

본문내용

1. 개 요
[표현에 자유]는 우리나라 헌법에서 보장되고 있는 중요한 국민의 기본권리이다. 그러나, 현실에서 이러한 기본권들은 헌법 제37조 2항에 의해 제한되고, 다른 하위법률에 의해 구속받을 수 있다. 그렇다면 과연 어떠한 법리에 의해 우리의 기본권이 제한되고 있는가. 이 보고서에서는 이러한 기본권 중 하나인 표현의 자유가 제한된 판례를 중심으로 어떠한 논제들이 발생하며, 이러한 법적용이 얼마만큼의 타당성을 지니는가를 해석해 보고자 한다.

2. 판 례
대법원 2000. 10. 27, 98도679 음란문서제조·음란문서판매
【판시사항】
[1] 형법 제243조 및 제244조 소정의 '음란'의 의미 및 그 판단 기준
[2] 소설 '내게 거짓말을 해봐'가 음란한 문서에 해당한다고 한 사례
【판결요지】
[1] 형법 제243조 및 제244조에서 말하는 '음란'이라 함은 정상적인 성적 수치심과 선량한 성적 도의관념을 현저히 침해하기에 적합한 것을 가리킨다 할 것이고, 이를 판단함에 있어서는 그 시대의 건전한 사회통념에 따라 객관적으로 판단하되 그 사회의 평균인의 입장에서 문서 전체를 대상으로 하여 규범적으로 평가하여야 할 것이며

참고 자료

[표현에 자유]는 우리나라 헌법에서 보장되고 있는 중요한 국민의 기본권리이다. 그러나, 현실에서 이러한 기본권들은 헌법 제37조 2항에 의해 제한되고, 다른 하위법률에 의해 구속받을 수 있다. 그렇다면 과연 어떠한 법리에 의해 우리의 기본권이 제한되고 있는가. 이 보고서에서는 이러한 기본권 중 하나인 표현의 자유가 제한된 판례를 중심으로 어떠한 논제들이 발생하며, 이러한 법적용이 얼마만큼의 타당성을 지니는가를 해석해 보고자 한다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서