[특허법원] 특허법원의 발전과 재조정

등록일 2002.10.31 한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 300원

소개글

결론이 약간 부실하긴 하지만 열심히 정리해 봤습니다,

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 특허쟁송의 2원적 관할주의의 문제점과 제2심의 관할통합의 필요성
1. 특허쟁송 및 심결취소소송과 특허침해소송의 관할분리의
원칙

Ⅲ. 특허분쟁 관할 집중을 위한 국제사회의 발전경향
Ⅳ. 관할범위 재조명의 방안
1. 제 1심의 경우
2. 제 2심의 경우
Ⅴ. 결론.

본문내용

Ⅰ. 문제의 제기

특허침해 사건은 그 중심에 있어 특허쟁송과 밀접하게 관련되어있으나 그에 따른 전문적인기관에 관할을 넘기지 않고 다른 비전문적인 민사법관에게 일임하여 판결에 대한 적정과 신속한 권리구제가 불가능해 지며, 특허권자의 의욕이나 사회적 기여 기능이 위협을 받게 될것이다. 현재 기술영역과 법률 영역의 조화를 목적으로 한 전문적인 특허법원이 설립되었다. 앞으로 이 특허법원에 관하여 합당한 관할범위가 주어져야 할 떄이다.

Ⅱ. 특허쟁송의 2원적 관할주의의 문제점과 제2심의 관할통합의 필요성
1. 특허쟁송 및 심결취소소송과 특허침해소송의 관할분리의 원칙
현행 법원조직법 제28조의 4는 특허법원의 심판권한을 특허법 제186조 제1항이 규정하는 사건과, 다른 법률에 의해 특허법원의 권한에 속하는 사건으로 제한하고 있다. 이를 달리 말하자면, 이 법에 속해있지 않는 법, 특허권침해소송, 은 일반 민사법원의 관할에 속한다.
이러한 법 체제에서의 침해소송판사는 특허청에서 허용된 권리로서의 침해권 만을 판단하면 된다.

참고 자료

* 학교에서 실시한 특허법원에 대한 세미나 발표 자료에서 발췌
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서