[국제경제법] EC-호르몬사건

등록일 2002.10.31 한글 (hwp) | 10페이지 | 가격 800원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사건의 개요
1. EC의 특정호르몬의 사용에 관한 금지조치
2. 미국의 제소

Ⅲ. 본 사안에 있어서의 쟁점

Ⅳ. 패널의 평결
1. 분쟁의 대상인 조치의 범위
2. SPS협정, TBT협정 및 GATT의 적용문제
3. SPS Agreement
4. 결론

Ⅴ. 항소심의 평결

Ⅵ. 사견

본문내용

1. EC의 특정호르몬의 사용에 관한 금지조치
1981년 EC 이사회는 지침(Directive) 81/602/EEC를 채택하여 EC회원국들이 발정촉진 등의 효과를 가지는 물질로 동물을 사육하는 것의 금지를 요구하였다. 나아가 동 지침은 성장촉진의 목적으로 5가지 호르몬(oestradiol-17β, testosterone, progesterone, zeranol, and trebolone)을 사용하여 동물을 사육하는 것에 대한 EC이사회의 결정이 채택될 때까지 EC회원국들이 이들 호르몬에 대한 각국의 규정을 계속 적용할 수 있도록 규정하였다. 1988년 EC 이사회는 Directive 88/146/EEC를 채택하여 성장촉진의 목적으로 이들 다섯가지 호르몬을 사용하여 동물을 사육하는 것을 1981년 Directive의 일반적인 금지대상에 포함시켰다. 동 지침은 발정촉진 등의 효과를 가지는 물질로 사육된 동물 또는 그러한 동물의 육류의 제3국으로부터의 수입금지를 요구하였다. 그 후 1996. 4. 29. EC 이사회는 Directive 96/22/EC를 채택하여 위에서 언급된 금지를 확인하고 그 범위를 확장하였으며, 이 지침은 1997. 7. 1. 그 효력을 발생하였다.
2. 미국의 제소
미국은 이에 대하여 성장촉진 목적으로 6가지 특정 호르몬이 투여된 소의 육류와 육류제품의 수입을 금지하는 EC의 조치가 ① 위생 및 식물위생조치의 적용에 관한 협정(SPS협정) 제2조, 제3조, 제5조 ② 무역에 대한 기술장벽에 관한 협정(TBT협정) ③ 관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT 1994) 특히 제1조, 제3조 등에 위배된다고 제소하였다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서