2012 고려대 수시논술 인문계 B 1.2문항 예시답안(3번수리문제 제외)

소개글

2012년 고대수시논술 인문계 B 형 문제의 예시답안으로 문항3번 수리문항은 제외한 답안입니다.

학교측 저작권의 문제로 문제파일은 학교홈페이지에서 직접 다운받으시길, 이 파일은 예시답안만 제가 작성해서 올린겁니다.

목차

논제1. 제시문1)을 요약하시오 (25점)

논제2. 제시문 1)에 근거하여 제시문 2)와 3)을 비교.분석하시오 (50점)

본문내용

논제1. 제시문1)을 요약하시오 (25점)

-- 고대1번문항치고는 난이도가 쉬운편이다. 먼저 첫문단이 전체글의 주제를 정확히 전달하고 있고, 나머지 단락들은 다양한 근거를 하나씩 제시하고 있다. 즉, 정통과 이단의 변화조건에 있어서 1) 전통 2)합리성 3)카리스마를 명료하게 제시하는 것이다. 단 각 근거단락에서도 핵심내용 한줄과 그 정당성이 어떻게 흔들리는지에 대한 변수를 추가로 작성하는 것이 좋을 듯 하다.---

정통과 이단에 대한 사회적 인식은 절대적으로 고정된 것이 아니라 시대와 사회의 변화에 따라 유동적으로 변화가능한데 그 근거는 다양하다. 첫째, 사회구성원들은 전통과 관습의 관점에서 기존사상의 정당성여부를 판단하는데 주로 역사의 관성에 영향을 받는다. 따라서 새로운 변화가 생겨난다해도 기존의 사회적틀을 심도하게 침해한다면 사회적 저항에 부딪히게 된다. 둘째, 합리성에 근거하여 기존사상,사회의 정당성을 대중에게 인정받는데, 이는 이성적사고와 객관적 자료,절차등의 합리적요소에 의해 결정된다. 성문화된 법규가 대표적 사례이나, 이 규정에 위반하는 불법적 사태가 발생하면 부당한 행위로 간주되어 저항에 부딪힌다. 셋째, 지도자의 카리스마를 통한 정당화의 가능성이 있다. 이는 교육과 훈련이 아닌 타고남과 초인적 능력이기에 극단적인 사회변화를 유발하는 힘이있다. 그러나 이는 리더의 초인적 능력에 기대는 측면이 강하여, 리더의 능력에 문제가 발생하면 기초적 정당성이 그만큼 쉽게 무너진다.

참고 자료

없음