지역사회복지론-구조기능주의 특성과 문제점

소개글

좋은자료만 업데이트 하겠습니다.

목차

1. 기능적 접근의 역사적 연원과 기본적 논리
2. Talcott Parsons(1902~1979)의 구조 기능주의
3. Robert Merton의 중범위 기능 균형 Model
4. 구조기능주의적 시각에서의 각론별 논리 및 비판
5. 구조기능주의에 대한 평가와 비판

본문내용

1. 기능적 접근의 역사적 연원과 기본적 논리

1)기능주의와 유기체론적 유추

19세기 대륙의 사상가들은 공리주의적 교리에 의문을 제기했고 대혁명을 계기로 질서의 문제에 관심을 가지기 시작했다. 또한 사회의 형성, 유지, 변동에 대한 관심을 표명했다. 이러한 상황 속에서 생물학의 발전은 사회사상가들에게 사회와 유기체를, 생물학과 사회학을 유비하도록 자극했다. 

①꽁트의 유기체론
그 시대 프랑스에서 살았던 대다수 사상가들 처럼 꽁트는 대혁명에 의해 야기된 혼란을 극복하기 위해 질서와 균형에 관심을 가졌다. 공리주의에 반대하고 루소, 생시몽 등의 집합철학의 전통에 섰다. 또한 꽁트가 느꼈던 바로는 인간의 진화는 19세기에 이르러, 사회세계에 대한 경험적 지식이 이 세상을 이해하고 ‘더 나은 사회’를 창조하는 데 쓰일 수 있는 ‘실증적 단계’에 도달했다는 것이다. 그는 사회학과 생물학의 유사성이 유기체에 대한 공통 관심에 있다고 보았다. 이 유사성에 입각해서 꽁트는 사회학을 ‘사회정학’ 내지 사회형태학과 ‘사회동학’ 내지 사회적 성장/진보로 구분했다. 그는 처음에는 생물학으로부터 개념을 차용했지만 사회과학에서 실증주의가 발전하게 되면 나중에 사회학적 원리가 생물학의 발전에 도움을 줄 것이라고 보았다. 이리하여 꽁트에게서 사회학은 ①세계에 대한 경험적 사실을 수집하는 과학적 방법을 사용하는 데 기울인 실증주의적 관심 ②개별유기체와 사회와의 유추에 대한 몰두 등에 강조점을 두는 학문으로 출현하게 되었다. 그런데 꽁트에게 이 두가지 관심은 양립가능한 것이었다. 왜냐하면 당시 ‘자연과학적, 경험적 방법’은 바로 생물학적 방법이었기 때문이다.

참고 자료

없음