[문학] 비교문학론

등록일 2002.10.26 MS 워드 (doc) | 8페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 정의
2. 영향과 모방
3. 수용과 생존
4. 연대,시대,세대,운동
5. 장르
6. 소재연구
7. 예술의 상호조명

본문내용

비교문학 입문의 본질적인 과제는 문학 연구의 특수 분야인 비교문학을 표현하는 명칭과 그 목표를 정의해야 하는 일이다. 정의를 생각하기 위하여 우리는 정통적 빠리학파의 대표자들이 신봉하는 비교적 협의의 개념과 소위 미국학파 대표자들이 확립한 상당히 폭 넓은 견해와의 중간 입장을 취하는 것이 적절할 것이다. 가장 친숙한 언어의 경우라도, 학문의 명칭이 반드시 그 취급되고 있는 주제와 연구 방법과 일치 한다고 할 수 없다. 이미 1901년에 발표된 논문 중에서 영국의 포스넷은 [비교문학]이라는 용어는 적용된 방법보다도 오히려 연구의 대상을 표현한 것이라 하여 불만을 표시하고 있다. 그러나 그 자신도 주제를 표시하는 명칭을 그 주제에 관한 연구를 표시하는 명칭으로써 대용하지 않을 수 없었던 것이다. [비교할 수 있는 문학]도 [비교된 문학]도 결국은 일 개국 또는 수 개국의 문학과 비교된 국민문학 작품이라고 할 수 있는 의미의 약어에 불과한 것이다. [비교문학]의 영역은 다시 [비교문학사], [비교문학비평] 그리고 [비교문학이론]으로 세분되지 않으면 안된다.예를 들어 슈레겔과 코울리지 또는 아리스토텔레스와 코르네이유와의 비교연구가 있었더라도 그것은 게르하르트 하우프트만과 톨스토이와의 관계 해명을 의한 연구와 같이 조금도 우스운 일이 아니다. 오늘날에 있어서는 여간한 편협한 학자가 아닌 이상 가치판단을 강요하는 것이라 하여 전체의 비평을 제외하지 않으면 안된다는 등등의 일은 도저히 생각할 수 없을 것이다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서