기독교 역사관의 특징을 일반 사관과 비교하여 설명

소개글

기독교사관과 일반사관을 비교하고 저의 생각을 서술하였습니다.

목차

없음

본문내용

기독교 역사관의 특징을 일반 사관과 비교하여 설명하시오.

기독교와 역사의 관계는 아주 밀접한 상관관계를 갖고 있는데, 이는 기독교가 역사적인 종교이고, 또 삶과 역사를 신앙 속에 포용하고 있기 때문이다. 특히 예수님의 역사적 실재성이 부인된다면 기독교는 그 순간부터 허물어지고 마는데, 그래서 기독교는 한 발을 지상에 굳건히 딛고 서서 그 기초를 역사에 뿌리박고 있는 것이다. 또, 구약성경은 바로 히브리인들의 독창적 역사인식의 산물이다. 그들은 하나님을 본질적으로 역사의 하나님이라고 보았다. 하나님이 그 자신을 드러내는 것이 역사의 장이고 그 방법과 사실들을 기록한 것이 구약성경인 것이다. 이점은 구약성경의 39권 중 역사서가 17권, 문학서 5권, 대소 예언서 17으로 그 것들이 모두 역사적인 애용과 의미를 갖고 있고, 그래서 역사적 기록이라고 보아도 무리가 없는 점에서도 잘 나타난다. 이 점은 구약성경이 서술한 역사전개의 대략을 살펴볼 때 더 잘 알 수 있게 되는데, 우린 그 것을 통해서 히브리인들이 얼마나 예리하고 강한 역사의식의 소유자였던가 하는 점 역시 알 수 있게 된다. 또, 구약의 약사는 바로 하나님과 인간사이의 약속을 통해서 성립되어 왔는데, 구약의 역사는 바로 이 약속의 파기와 재정립의 과정이기도 하다. 약속이 지켜졌을 때 축복을 받았으나 그것이 파기되었을 때는 화를 당한다는 일관된 원칙이 그들 역사해석의 핵심인 것이다.

참고 자료

없음