에피쿠로스, 아우구스티누스, 스피노자, 흄, 칸트의 핵심사상

소개글

철학자 에피쿠로스, 아우구스티누스, 스피노자, 흄, 칸트 에 대한 여러가지 질문에 대한 답변을 조사하였습니다.

목차

Ⅰ에피쿠로스 (Epicurus)
1. Epicurus는 언제 어디서 무엇을 가르쳤는가? 그의 철학적 공헌은 무엇인가?
2. Epicurus 철학을 왜 ‘정원의 철학’이라고 하는가?
3. Epicurus 철학은 은둔자와 예술가의 철학이라고 한다. 왜?
4. “전체와 개인”의 관계에서 Epicurus 철학이 Stoa 철학과 다른 점은 무엇인가?
5. Epicurus에 있어서 자연적 욕구와 공허한 욕구는 무엇이며, 무엇인 더 중요시 되는가?
6. 왜 쾌락주의는 개인주의의 결과가 될 수밖에 없는가?
7. Epicurus의 쾌락주의는 맹목적 쾌락을 추구하는 것인가?
8. Epicurus에게 있어서 ‘동적쾌감’과 ‘정적쾌감’은 어떻게 다르며, 무엇이 참 쾌락인가?
9. 좋은 쾌락과 나쁜 쾌락의 판단기준은 무엇인가?
10. Epicurus는 왜 우정을 높이 평가하는가?
11. Epicurus는 미신, 운명, 신(神), 죽음에 대해 무엇이라고 말하는가?

Ⅱ아우구스티누스 (Augustinus)
1. 고대 그리스의 윤리와 기독교의 윤리가 어떻게 다른가?
2. 신플라톤주의가 어거스틴의 개종에 어떤 영향을 끼쳤는가?
3. 어거스틴에게 있어서 선과 악을 ‘존재의 위계’란 개념을 사용하여 설명하라.
4. Augustinus을 ‘고대적 행복주의의 최종적 완성자’라고 한다. 왜?

Ⅲ스피노자 ( Spinoza )
1. 과학적 혁명이 스피노자의 사상에 준 영향은 무엇인가?
2. Spinoza의 윤리를 ‘자기보존의 윤리’라고 한다. 왜?
3. ‘이성을 통한 정념의 극복’이란 무엇인가?
4. 우리는 어떻게 고통을 극복할 수 있는가?

Ⅳ흄 (Hume)
1. “도덕성은 판단되기보다는 느껴진다.” 설명하라.
2. “마부는 정념이며 이성은 정념이 이끄는대로 따르는 노예다.” 무슨 뜻인가?
3. 도덕감은 어떻게 생기며, 선과 악은 어떻게 구별되는가?
4. Hume에 있어서 무엇이 보편적 윤리를 가능케 하는가?

Ⅴ칸트 (Kant)
1. 서양 윤리학에서 왜 Kant를 윤리학의 최고봉이라 하는가?
2. Kant는 왜 행복주의를 비판했는가?
3. 종교가 도덕성의 본질이 될 수 없는 이유는 무엇인가?
4. Kant는 왜 ‘동정심에 근거한 도덕’을 비판했는가?
5. Kant는 어디서 순수한 도덕성을 발견했는가?
6.. 선의지는 왜 유용성과 무용성을 초월하는가?
7. Kant는 도덕적 가치를 갖는 선한 일은 인간의 정념의 자연적 경향성과 대립한다고 한다. 왜?

본문내용

3. Epicurus 철학은 은둔자와 예술가의 철학이라고 한다. 왜?

에피쿠로스와 같이 공동체를 운영했던 그의 친구들은 자신들이 좋아하지 않는 사람과 일하지 않기 위해서 아테네 상업세계의 고용관계에서 벗어나 독립을 누리면서 생활했다. 그러나 독립을 누렸기 때문에 그들이 가진 돈은 부족했겠지만 불쾌한 상관들의 명령을 따르지 않고 자유롭게 생활했으며 보다 검소한 생활방식을 수용하면서 살았다. 그들은 양배추, 양파 키나라 같은 것을 직접 재배했고 식단은 호화롭지도 않았지만 영양이 풍부한 음식들을 먹었고 아테네가 그 당시 중시 여겼던 물질적인 기준들로 서로를 판단하지 않기 때문에 자유로웠다.

“한 발짝 물러서 살아라.”고 말했던 그의 철학은 그 당시 공공적 가치를 실현시키기보다는 사회로부터 개인에게 가해질 수 있는 강제와 폭력을 방지하는 것이 더 중요했던 시대적 배경과도 연관이 깊은데 이런 철학의 특성에 연유해 ‘은둔의 철학’이라고 말한다.

한편, 에피쿠로스의 철학은 세속적인 쾌락을 추구하는 것이 아니라 매우 검소하면서도 지적인 삶을 추구했던 것이 예술가의 삶과도 닮은 점이 많다. 진정한 예술가들에게 있어서 사색하는 삶, 자유로움, 작품을 창조하는 것들이 물질적이고 세속적인 쾌락보다 더 중요한 것이기 때문이다. 그래서 예술가들의 철학은 에피쿠로스의 철학이라고들 한다.

참고 자료

없음