[독후감/서평/감상문] 니코마코스 정치학

소개글

니코마코스 윤리/정치학/시학 중 정치학 3편에 관한 글입니다.
학업수행에 도움이 되었으면 좋겠습니다.
감사합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 요약
2. 토론할 거리

Ⅲ. 결론

<참고문헌>

본문내용

왕정이 통치체제로서 편리한가 편리하지 못한가 라는 문제와 모든 문제에 있어 한 사람이 최고 권위를 갖는다는 것이 편리한가 그렇지 못한가 하는 문제를 논의할 것이다.
스파르타식 왕정은 사실 어떤 정치질서 상태에서든 존재할 수 있다. 문제는 절대왕정이다. 절대왕정을 주장하는 사람들은 법의 비유연성으로 인한 한계를 지적하며, 왕의 통치는 그러한 부분을 보완할 것이라고 한다. 그러나 왕 또한 인간이기에 판단에 감정적 요소가 개입된다. 이에 대한 대안으로써 법의 일반원칙을 일반적으로 최고 권위로 삼고 특정한 상황에서만 사람의 판들을 요구하는 것이다. 그러나 여기서 또 하나의 문제가 발생한다. 그것은 그 판단을 왕, 개인이 해야 하는가 아니면 국민전체가 해야 하는가의 문제이다. 아리스토텔레스는 대중의 판결이 개인의 판결보다 우수하다고 주장한다.
왕정의 긍정적인 측면을 인정한다고 했을 때에도 문제는 발생한다. 그것은 왕위 계승의 문제이다. 즉 그 전대 왕이 대중의 능력보다 뛰어난 능력을 가지고 있다고 가정을 했을 때, 왕위를 계승할 후손이 그 능력에 못 미치는 경우이다. 이럴 경우에 왕정은 정당하지 않다. 또 다른 문제는 왕의 친위대에 관한 것이다. 왕이 법대로 다른 것을 집행 할 때 무력이 필요하다. 이 때 왕에게 어느 정도의 병력을 주어야 하는가의 문제가 발생하게 된다.

참고 자료

아리스토텔레스,