미래 한국 안보에 대한 최대의 도전-세계화

소개글

세계화와 안보개념의 확장에 따른 한국의 대응방안 연구입니다.

목차

1. 서론
2. 안보의 개념 및 영역과 위계
3. 한국 안보에 대한 도전으로서의 세계화
4. 결론

본문내용

1. 서론
세계는 넓고 할 일은 많은 것처럼 보였지만, 세계는 이제 좁아지고 평평해졌고 할 일은 아주 작게 나뉘어져서 입자와 같이 되어 있으면서도 서로가 서로에게 의지하며 살아가고 있다. 세계화라는 이름으로 많은 변화가 몰아치고 있으며 이 시대의 화두가 되어 많은 사람들의 공통적인 생각을 통해 여러가지 말과 글에 오르내리고 있지만 우리의 종합적인 이해와 분석은 아주 기초적이면서도 편협된 수준이다. 러시아에서 공산혁명이 성공한 뒤 30년 가까이 당시 세계 질서가 냉전 시대로 재편되고 있음을 대다수의 지식인들이 제대로 몰랐던 것처럼, 지금 세계 질서가 세계화 체제로 재편되고 있음을 우리는 쉽게 눈치채지 못하고 있다.
프란시스 후쿠야마와 같은 사람은 이제 전 세계가 공동시장이 되고 경제적으로 상호 의존하는 국가들 속에서 상호간에 존중되는 평화로운 세계가 올 것이라고 기대한다. 그는 냉전의 종식으로 세계화된 시장과 자유민주주의 체제가 근대 이후 자연과학에 의해 직선적으로 내달리던 역사를 끝내고 새로운 시대에 접어들었다는 깨달음을 널리 전파했고 많은 사람들의 호응을 받았다. 그럼 칸티안들이 추구한 그런 영구평화의 시대가 올 것인가? 문명의 충돌론을 굳이 거론하지 않더라도 아직 세계 곳곳에서는 힘의 추구와 세력균형의 움직임이 감지되고 있어 영구평화의 주장은 공허하며 아직도 요원한 것처럼 보인다. 역사의 종말이후 전 세계는 ‘미국화’ 되어 작은 충돌만 있을 것이며, 허무주의에 빠진 ‘마지막 인간’들만이 넘칠 것이라 보았지만 답을 내기는 이르다.

참고 자료

강성학. 『새우와 고래싸움: 한민족과 국제정치』. 서울: 박영사, 2004.
국방대학교. 『안보관계용어집』. 2005.
김상웅. 『뱀범 김구 평전』. 서울: 시대의 창, 2004.
김우상․조성권. 『세계화와 인간안보』. 경기: 집문당, 2005.
유재원․임혜준. 『세계화와 개방정책: 평가와 과제』. 서울: 대외경제정책연구원, 2005
조선일보 편집국. 『세계 석학들이 본 21세기』. 서울: 조선일보사, 2000.
탁석산. 『한국의 주체성』. 서울: 책세상, 2000.
황병무. 『한국안보의 영역․쟁점․정책』. 서울: 도서출판 봉명, 2004.

베리 부잔. 『세계화시대의 국가안보』. 김태현 역. 서울: 나남출판, 1995.
새무얼 헌팅턴. 『문명의 충돌과 21세기 일본의 선택』. 소순창․김찬동 역. 서울: 김영사, 2001.
조셉 나이. 『국제분쟁의 이해』. 양준희 역. 서울: 한울 아카데미, 2001.
토머스 L. 프리드먼. 『렉서스와 올리브나무』. 신동욱 역. 서울: 창해, 2000.
. 『세계는 평평하다』. 김상철․이윤섭 역. 서울: 창해, 2005.
폴 킹스노스. 『세계화와 싸운다』. 김정아 역. 경기: 창비, 2004.