doing english 4과 `critical attitudes`해석

소개글

정말 해석 제가 100프로해서 교수님계 칭찬받은 것입니다.
이 doing english 해석 자료는 정말 잘없어서 유용하게 사용하실겁니다.

목차

없음

본문내용

*본문 속으로 또는 본문에서부터 밖으로?

만약 여러분이 그림을 본다면 창문을 통해 다른 세상을 봅니까 아니면 단순히 평평한 그림위에 있는 색과 모양의 구성요소를 봅니까? 만약 당신이 창문으로써 그림을 본다면 당신은 창문 뒤에는 어떤 일이 일어나고 있는지에 대해 관심을 가지고 잇을 것입니다. 그 사람은 누구인지 왜 그들은 그들의 그림을 그렸는지를 말합니다. 예를 들면 당신은 선반위의 두개골의 역사적 중요성에 대해서 또는 화가는 왜 특정한 주제를 선택했는지에 대해 물을 것입니다. 그러나 만약 그림이 단지 평평한 유화라면 당신은 다른 질문을 할 것입니다. 색상의 대조가 어떠한지 또는 그 모양과 다른 것과의 연관성에 대해 물을 것입니다. 당신은 색이 아름답고 다양하다는 인상을 받을 것입니다.
이러한 비슷한 대조가 문학에 대한 생각 속에서도 일어납니다. 여러분은 소설, 시 그리고 희곡을 읽을 때 어떠한 방식으로 접근합니까? 여러분은 언어가 아름답게 짜여진 구조로써 그것을 봅니까? 아니면 이것이 쓰인 역사적인 시대에 대해 말해주는 문학의 예로써 봅니까? 새로운 방식으로 단어가 배열되어있어서 자극적입니까? 아니면 강렬한 경험이나 특별한 작가의 흥미로운 생각들이 종이네 쏟아져 나오기 때문에 자극적입니까? 우리가 영문학을 공부할 때 우리는 그들이 그 세계나 그들이 작가들에 대해 나타내기 때문에 또는 그들의 순수한 예술적 가치 때문에 문학작품을 공부하는가? 여러분은 자신이 생각하기에 본문 그 자체 때문에 본문 속으로 읽는다고 생각합니까 아니면 다른 문제들을 경험하기위해 본문에서 부터 밖으로 읽는다고 생각 합니까?

참고 자료

없음