디지털통신 프로젝트(QPSK와 PPM비교)

소개글

디지털통신 프로젝트로 수행했던 것입니다.
QPSK와 PPM의 변조 신호분석 및 에러 성능을 Matlab으로 비교하였습니다.
이론, 그래프, 코드 모두 수록되어있습니다.

목차

QPSK 와 PPM 의 변조 신호분석 및 에러 성능 비교

1. 서론
(1) Introduction
(2) Background Theory

2. QPSK
(1) QPSK를 이용한 시뮬레이션
(2) QPSK를 이용했을 때의 원래 신호, 샘플링 신호, 양자화 신호와 그 비교
(3) 충분히 큰 SNR(14dB) 조건에서 원래 신호, 양자화 신호, 복원 신호의 비교

3. PPM
(1) PPM을 이용한 시뮬레이션
(2) PPM을 이용했을 때의 원래 신호, 샘플링 신호, 양자화 신호와 그 비교
(3) 충분히 큰 SNR(14dB) 조건에서 원래 신호, 양자화 신호, 복원 신호의 비교

4. 결과 비교 및 분석
< Appendix >
1. QPSK MATLAB code
2. PPM MATLAB code
3. Noise MATLAB code
4. Q function MATLAB code

본문내용

1. 서론
(1) Introduction
이번 프로젝트에서는 아날로그 전송에서 Digital to Analog conversion방식 중 하나인 QPSK와 디지털 전송에서 펄스변조의 가장 단순한 형태중 하나인 PPM(Pulse Position Modulation)을 구현해 보고, 원 신호와 복조된 신호의 차이를 비교해 본다. 또한 두 신호(QPSK, PPM)의 SNR에 따른 BER값이 어떻게 변하는 지도 관찰하고 이론값과 비교해 본다.
(2) Background Theory
➀ ADC Converting Process
아날로그 신호를 디지털 데이터로 바꾸기 위해 Sampling, Quantizing, Encoding의 3개의 프로세스로 진행한다.
4. 결과 비교 및 분석
- 디지털 통신 시스템의 성능 평가는 BER을 얼마나 효율적으로 사용하는가를 가지고 평가할 수 있다. 지금까지의 시뮬레이션 결과를 이용하여(QPSK modulation 방식 : 시뮬레이션 bit error probability 이하 일 때의 SNR : 12.4dB, PPM modulation 방식: 시뮬레이션 bit error probability 이하 일 때의 SNR : 9.4dB) PPM과 QPSK 변복조 방식의 오차 확률을 비교해보면 PPM 변복조 방식이 3.0 dB정도 잡음에 대한 오차 성능이 개선됨을 알 수 있다.(theoretically 0.9dB 개선) 이 결과는 진폭이 고정된 펄스를 사용하여 잡음의 영향을 덜 받는 PPM의 특성과 관련 있다.

참고 자료

없음