[사회학] 마르쿠제-포퍼논쟁

등록일 2002.10.17 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

소개글

많은 도움 됬으면 합니다.

목차

Ⅰ.서론 - 왜 사회가 필요한가?
Ⅱ본론 - 보다 완벽한 사회로 나아가는 길은 무엇인가?
Ⅲ.결론 - 완벽한 사회로의 지향

본문내용

마르쿠제와 포퍼 모두 후기 자본주의 사회는 잘 못되어 있다는 생각을 전제로 하고 있다. 그리고 마르쿠제와 포퍼의 논쟁 중점은, 혁명으로 나아갈 것이냐 개혁으로 나아갈 것이냐 하는 방법의 문제로 생각할 수 있다. 새로운 것을 향해서 가는 방법은 여러 가지가 있을 수 있으나, 그 방법에 따라서 '새로운 것'은 더 나아질 수도 있고 '새로운 것' 이전의 것과 별반 다를 것이 없어 질 수도 있다. 그만큼 어떠한 목적을 실행하기 위한 방법은 목표의 성격을 더 향상시키거나 악화시키기 때문에 매우 중요하다. 더욱이 그 '새로운 것'이 모든 사람들이 영위할 '사회'라면 방법의 중요성은 두말할 필요가 없을 것이다. 여기서 나는 마르쿠제의 방법인 혁명과 폭력에 반기를 든다. 따라서 이 본론에서는 포퍼의 입장에서 마르쿠제의 새로운 사회를 향한 방법을 비판해 보려고 한다.
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기
      추천도서