
[철학] 칸트의 철학사상
등록일 2002.10.15
한글 (hwp) 10페이지 가격 1,000원

다운로드
장바구니관심자료
목차
없음본문내용
독일 고전 철학의 시조. 비판적 혹은 선험적 관념론의 기초자. 도덕의 구체적 부분들에 대한 연구 그리고 윤리학에서 자연주의를 극복하고 연구대상으로서의 윤리학과 심리학을 구별하는 문제를 포함해서 윤리학의 주제를 보다 명료하게 볼 수 있게 한 칸트의 공로는 아주 대단한 것이었다. 칸트에 따르면, 일반적으로 도덕은, 외적 필연성과 자연적 인과율 영역과는 대조되는 인간 자유의 영역으로 규정된다. 이러한 정의는 아직 관념론적 윤리학에 근거한 전통적 견해의 한계를 극복하지 못한 것이었고, 도덕규범에 대해 다소 모호한 해석이라 하겠다. 보다 구체적으로 말해서, 도덕은 보편적 성격을 지니는 명령적인 것(도덕 명령)의 분야라는 것이 칸트의 견해였다(정언 명령, 평등). 근본적으로 이것은 옳은 정의라 하겠으나, 칸트가 도덕규범의 사회적 본성을 이해한데서 나온 것이 아니며, 따라서 도덕에 있어서의 인과율이 갖는 구체적 본성을 밝히지 못했던 것이다. 그 결과, 이러한 접근은 칸트로 하여금 의무와 당위적이며 실재적인 사회 역사적 필연성을 대조시키게 만들었다. 이로 인해서, 역사의 원동력에 관한 칸트의 회의론(사람들이 가장 흔히 이끌리는 것은 비도덕적인 동기들에 의해서 이다)과, 그리고 도덕적 이상은 다른 목적의 세상에서만 구현가능하다는 취지의 그의 관념이 나오게 된 것이다. 선악은 논리적으로 의무 개념에 우선하거나 그것을 결정짓는다는 널리 인정된 견해와는 대조적으로, 칸트는 의무가 윤리의 주요 요소, 즉 선 개념을 특징지우는 요소(선이란 의무에 응하는 바로 그것이다)라고 생각했다.판매자 정보

psy7979

- 저작권
- 환불정책
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의하실 수 있습니다.
상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이
삭제될 수 있습니다.
다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1문의하기를
이용해주세요.
구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.