[독서감상문] 미셸푸코의 광기의 역사

소개글

쓸려면 길게 늘려서 어렵게도 쓸 수 있지만 교양과목을 이수하면서 준비한 거라 책을 읽은 후의 느낌과 제 생각, 그리고 작가가 말하려는 것이 무엇인지를 알고자 했습니다.
도움이 된다면 좋겠네여^^
가격이 세다고 하셔서 조정했어요. 많은 도움되시길 바랍니다^^

목차

* 들어가는 글..
1. 미셸푸코에 의한 지식과 권력의 체계
2. 대감금의 시대와 광인들..
3. 변하지 않는 것은 없다.

본문내용

푸코의 관심은 지식의 내용에 잇는 것이 아니라 지식을 둘러산 관계들, 즉 지식이 어떻게 구성되는 가에 있다. 다시말해서 '지식이 무엇인가가 아니라 어떻게 이러한 지식을 규정하게 되었는가' 가 문제인 것이다. 따라서 그는 지식이 발전한다는 관념을 부정하고 지식은 불연속적으로 새롭게 인식되는 것이라고 주장한다. 그 실질적인 예로 '광기'를 든 것이다. 그리하여 그는 침묵의 역사가 되어버린 비정상의 역사를 복원하는 것이 지식의 고고학이라고 한다. 처음부터 그것은 비정상이 아니였으므로 그것을 비정상이라고 규정지어서는 안된다는 것이다.

참고 자료

없음