사회적_비용의_문제

소개글

사회적비용의 원인에 대해서.,.

목차

1. 조사된 문제

2. 문제의 상호적인 특성

3. 손실에 대한 책임과 가격 체계

Ⅳ. 손해배상 책임이 없는 경우 가격메카니즘

Ⅴ. 시장거래비용의 고려

Ⅵ. 권리의 법적 경제획정과 경제문제

Ⅶ. 후생경제학에 있어서 피구의 논술

Ⅷ. 접근방식의 변경

본문내용

1. 조사된 문제

이 논문은 다른 사람에게 해로운 영향을 끼치는 기업의 어떤 행동과 관련되어있다. 대표적인 예로는 공장에서 내뿜는 연기가 이웃한 재산에 해를 끼치는 것이다. 이런 분석의 결과는 대부분의 경제학자들이 공장의 주인들이 매연, 대안에 대해 책임을 져야하도록 만드는 게 바람직하다고 생각될 것이다. 그러나 제시된 행동들은 필연성이 없고 오히려 바람직하지 않을 결과를 초래하기 때문에 부적절하다.

2. 문제의 상호적인 특성

전통적인 접근은 결정되어야 할 선택이 특징을 모호하게 하는 경향이 있다. 문제는 A가 B에게 손실을 입히는 것으로서 생각했다. A를 어떻게 줄일 수 있을까? 그러나 이것은 잘못된 것이다. 우리는 상호적인 성격의 문제를 다루고 있다. B에게 입히는 해를 피하는 것은 A에게 피해를 준다. 결정되어져야 할 진짜 문제는 A가 B에게 해를 끼치도록 둘 것인가 또는 B가 A에게 해를 끼치도록 둘 것인가이다. 문제는 더 심각한 해를 피하는 것이다. 예전 논문을 예로 들면 과자 제조업체의 기계의 소음과 진동이 의사의 진찰을 방해하는 경우를 들 수 있다. 의사에게 피해를 입히는 것을 피하는 것은 과자 제조업체에게 피해가 될 수 있다. 이 경우의 본질적인 문제는 과자 생산의 공급을 줄이는 비용이 더 큰 의사의 진찰을 보장하는 가이다. 또 다른 예는 이웃의 땅의 작물을 파괴하는 길을 잃은 가축의 문제이다. 가축이 길을 잃는 것이 불가피하다면 고기의 공급량의 증가는 오직 농작물의 공급의 감소에 대한 비용으로 획득할 수 있다. 선택의 문제는 명백하다. 고기이냐 농작물이냐. 우리가 그것을 획득하는데 희생되는 것의 가치뿐만 아니라 획득하는 것의 가치에 해답을 완벽히 알지 못한다면 물론 명확하지 않다.

참고 자료

없음