[민사소송법] 소유권이전등기

등록일 2002.10.11 한글 (hwp) | 4페이지 | 가격 400원

목차

2000.1.14 선고 99다41893 판결 소유권이전등기
【판시사항】
【판결요지】
【참조조문】
1.사건의 개요및 법원의 판단
1-1.사건의 개요
1-2.법원의 판단
2.판례에 대한 평석
2-1.주요 쟁점사항
*원심*
*상고*
2-2 소결 및 의의와 평가
3.이곳에 사용된 단어에 대하여 간단히...
1. 점유권
2. 소유권의 개념
3. 추정
4. 자주 점유
5. 타주 점유

본문내용

【판시사항】
[1] 점유자가 점유개시 당시 소유권 취득의 원인이 될 수 있는 법률행위 기타 법률요건 없이 그와 같은 법률요건이 없다는 사실을 알면서 타인 소유의 부동산을 무단점유한 것이 입증된 경우, 자주점유 추정의 번복 여부(적극)
[2] 매수인이 무허가주택과 함께 그 부지를 매수하여 점유를 개시할 당시 그 부지가 매도인의 소유가 아니라 국가의 소유라는 것을 알고 있었다고 보아 자주점유의 추정이 번복되었다고 한 사례

【판결요지】
[1] 민법 제197조 제1항에 의하면 물건의 점유자는 소유의 의사로 점유한 것으로 추정되나, 점유자가 점유 개시 당시에 소유권 취득의 원인이 될 수 있는 법률행위 기타 법률요건이 없이 그와 같은 법률요건이 없다는 사실을 잘 알면서 타인 소유의 부동산을 무단점유한 것임이 입증된 경우에는 특별한 사정이 없는 한 점유자는 타인의 소유권을 배척하고 점유할 의사를 갖고 있지 않다고 보아야 할 것이므로 이로써 소유의 의사가 있는 점유라는 추정은 깨어졌다고 할 것이다.
[2] 매수인이 무허가주택과 함께 그 부지를 매수하여 점유를 개시할 당시 그 부지가 매도인의 소유가 아니라 국가의 소유라는 것을 알고 있었다고 보아 자주점유의 추정이 번복되었다고 한 사례.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 민소 81다548 소유권이전등기말소판례입니다. 사건개요, 원심판결, 대법원진단, 소송법상의.. 1 페이지
    1. 사건개요 원고 강남순은 피고 신행호에게 금 1818만원의 금원을 차용하면서 담보부동산에 관한 가등기 및 소유권이전등기를 해주었다. 그리고 강남순은 신행호가 현채윤(전세권자)에게 지급하여야할 전세금 6백만원의 반환채무를 ..
  • 『대법원 2001. 9. 20. 선고 99다37894 전원합의체 판결』의 의미 3 페이지
    1. 사실관계 가. 소외 A 조합은 조합자금으로 이 사건 부동산을 매수하였으나, 편의상 조합장이었던 원고 B 명의로 소유권이전등기를 경료하여 이를 명의신탁하였다. 이후 이 부동산은 강박상태에서 이루어진 증여를 원인으로 피고..
  • [민법] 부동산 이중매매에 대한 비판 A+ 14 페이지
    1. 머리말 물권은 배타성이 있는 권리이므로, 동일한 목적물 위에 양립할 수 없는 수개의 물권이 존재할 수는 없다(일물일권주의). 그에 반해, 채권은 배타성이 없으므로, 동일한 내용의 채권이 복수로 존재할 수 있다. 가령 ..
  • [민사소송법] 민사소송법사례(허가조건부 소유권이전등기청구) 6 페이지
    설문(1)에서 매도인 乙은 토지거래허가구역내의 A토지에 대한 매매계약을 매수인 甲과 체결하였음에도 토지거래허가신청절차에 협력하지 않고 있는바, 이러한 토지거래허가신청의 협력을 소구할 수 있는지 여부가 허가신청협력 이행청구의 법..
  • 답 변 서 4 페이지
    답 변 서 사 건 2012가단1234 손해배상(기) 원 고 한 태 산 피 고 1. 정 대 만 2. 명지화재해상보험 주식회사 위 사건에 관하여 피고들의 소송대리인은 다음과 같이 답변합니다. 청구취지..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기