삼국유사 가락국기 문학과 역사의 거리[삼국유사 가락국기분석 가락국기연구 삼국유사의 역사와 문학의 거리 가락국기의 문학과 역사적면모]

소개글

A+ 받은 글입니다. 정말 자신있고, 열심히 쓴 글입니다.
이 글은 삼국유사에 실린 가락국기를 분석한 보고서로, 특히 삼국유사의 가락국기의 문학과 역사의 거리에 대해 조망했습니다.
여러 논문과 서적들을 참고하고, 필자 저만의 논점도 세워서 사례를 들어가며 가락국기에 대한 선행연구, 가락국기의 분석, 가락국기의 신화성, 역사성, 문학성, 수로신화, 허왕후(허황후) 등에 대해 연구해보았습니다.
삼국유사의 문학과 역사의 거리 혹은 가락국기의 문학과 역사의 거리라는 주제 이외에도 삼국유사나 가락국기(그 속에 실린 수로신화나 구지가, 허황후설화)를 분석하는 고전문학 과제로 유용한 글입니다.
수로신화나 구지가, 허왕후설화에 대한 연구로도 유용합니다.
각주나 주석, 참고문헌도 양식대로 잘 정리해 놓았습니다.

목차

없음

본문내용

삼국유사의 역사와 문학의 거리
삼국유사의 가락국기, 문학과 역사의 거리

『삼국유사』 ‘기이’ 편에 전하는 「가락국기」는 가야의 개국과 역사를 고찰하는 데 유일한 자료이므로 사학계에서 긴요한 자료로 인식되어 왔다. 그러나 『삼국유사』는 문학성이 농후한 작품들도 방대하게 싣고 있는 자료이기도 하다. 즉 『삼국유사』의 「가락국기」에는 문학과 역사가 혼재되어 있을 것이고, 「가락국기」에 나타난 문학과 역사의 거리를 조망하는 것이 본고의 목적이다.
「가락국기」의 이야기들은 어떻게 만들어진 것일까. 이강옥(1987)은 「가락국기」 서사의 형성 과정을 (1) 9간, (2) 김수로와 그 소속집단, (3) 동시대 그 지역주민, (4) 후대의 가야왕과 왕족, (5) 후대의 그 지역주민, (6) 문무왕, (7) 고려 문종과 찬술자, (8) 일연이라는 여덟 층위의 의식이 중층적으로 개입한 것으로 가정하고 「가락국기」를 분석한 바 있다.

이하생략

참고 자료

일연, 이가원ㆍ허경진 역, 『삼국유사』, 한길사, 2006.
김병모, 「가락국 허황옥의 출자-아유타국고(1)」, 『삼불김원룡교수정년퇴임기념론총』1, 일지사, 1987.
김석형, 『초기조일관계 연구』, 사회과학원 출판사, 1966.
김선향, 「가락국기의 문학적 연구」, 『어문연구』21, 어문연구학회, 1991.
김영봉, 「가락국기의 분석과 구지가의 해석」, 『연민학지』5, 연민학회, 1997.
김철균, 「신라상고세계와 기 기년」, 『한국고대사회연구』, 일식산업사, 1976.
김현선, 「가락국기의 신화학적 연구」, 『인문논집』6, 경기대학교 인문대학 인문과학연구소, 1998. 김태식, 「가락국기 소재 허왕후 설화의 성격」, 『한국사연구』102, 한국사연구회, 1998.
이강옥, 「수로신화의 서술원리의 특수성과 그 현실적 의미」, 『가라문화』5, 경남대 가라문화연구소, 1987.
이종기, 『가락국탐사』, 일지사, 1977.
임주탁, 「「가락국기」서사의 형성과 전승」, 『지역문학연구』10, 경남부산지역문학회, 2004.