간통죄

등록일 2002.10.04 한글 (hwp) | 1페이지 | 가격 300원

목차

없음

본문내용

최근 헌법재판소는 간통죄가 합헌이라는 판결을 내렸다. 이에 대한 여성계 등의 비난 여론이 거세다. 간통죄가 실효성이 없을 뿐 아니라 인권침해라며 폐지를 요구하고 있는 것이다. 그 동안 남편들의 외도를 막고 여성과 가정을 보호한다는 명목으로 유지되어 왔던 간통죄에 대해 여성계가 폐지를 주장하는 것은 간통죄가 사실상 부부관계 유지에 별 도움이 안된다는 현실적 인식에 근거하고 있다. 부부관계가 좋은 상태에서 간통이 일어나는 경우는 극히 드물기 때문이다. 간혹 순간의 육욕에 눈이 멀어 간통을 저지르는 경우도 있지만 대부분 부부 사이의 신뢰가 깨지고 갈등이 심화될 때 간통이 일어난다. 이혼을 전제로 하는 간통죄는 가족관계를 깨뜨리고 자녀들에게 큰 상처만 남기는, 상대에게 단지 복수의 의미 외에는 없는 것이다.
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 헌법재판소 결정의 유형과 내용 2페이지
    (헌법재판소 결정의 유형과 내용) 1. 합헌결정 1)단순합헌결정 헌법재판소가 법률의 위헌여부를 심사한 결과 헌법위반사실을 발견, 확인할 수 없는 경우에 내려지는 결정이다. 합헌결정에 관하여 헌법재판소법은 명백한 규정..
  • 헌법소송법-헌법재판소의 변형위헌결정(한정합헌, 한정위헌, 헌법불합치, 입법촉구, 일부위헌 .. 18페이지
    I. 변형위헌결정 1. 의의 헌법재판소는 어떤 법률의 위헌 여부에 대한 신청을 받으면 합헌과 단순위헌 결정 이외에 한정합헌결정, 한정위헌결정, 헌법불합치결정, 입법촉구결정의 변형된 여러 형태의 변형위헌결정을 내린다..
  • [간통죄] 간통죄에 대한 헌법재판소 판결과 그에 대한 비판 14페이지
    1.1. 간통죄의 의의 - 간통죄는 배우자 있는 자가 간통하거나 그와 상간함으로써 성립하는 범죄로서 ‘선량한 성도덕과 일부일처주의 혼인제도의 유지 및 가족생활의 보장을 위하거나 부부간의 성적 성실의무의 수호를 위하여, 그리고..
  • [헌법]합헌적 법률해석에 대한 논점정리(단권화자료) 5페이지
    5. 합헌적 법률해석의 한계 (1)문의적(어의적) 한계 합헌적 법률해석은 해당 법조문의 어의가 완전히 다른 의미로 변질되지 아니하도록 하는 범위 내에서만 가능하다. 법률문언의 의미가 뚜렷하여 한 가지 뜻으로 밖에 해석할..
  • 위헌법률심판에서의 권한관계 11페이지
    1. 문제점 현행헌법은 위헌법률심판을 헌법재판소의 관할로 하면서, 제111조 제1항에서 “법원의 제청에 의한 법률의 위헌여부”라고 규정하고 있다. 그런데 헌법 제107조 제1항에서는 “법률이 헌법에 위반되는 여부가 재판의..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.
      상세하단 배너
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      간통죄