가족문제 사례에서의 해결중심 접근

소개글

사회복지실천에서의 해결중심 접근을 통해 상담한 사례를 작성한 레포트입니다.
몇차례에 걸친 상담내용과 상담으로 인한 내담자의 변화 등을 자세하게 기록하였습니다.

목차

1. 상담동기

2. 상담 대상 및 상담 대상이 가지고 있는 문제점에 대한 분석

3. 상담 기간 및 장소

4. 상담 과정

5. 소감 및 반성

본문내용

이상의 사례는 2010년 2월경부터 8월 15일까지의 상담과 피드백을 통해 강점관점의 해결중심 접근을 시도한 것이다. 먼저 내담자를 선택한 이유는 주변에 있는 접근성이 쉬운 인물이고, 그에 미치는 영향 역시 연장자인 상담자의 말을 내담자가 무시할 수 없다는 우리나라의 서열주의에 입각한 예비역적인 생각이었다. 다행히 그러한 생각은 잘 맞아떨어졌고, 결국 내담자가 원하던 결과로서 문제는 변화되었다. 또한 더욱 바람직한 것은 이 둘의 사이가 아직 더 발전할 가능성이 있다는 것이다. 내담자의 환경적 요인이었던 어머니 역시 이러한 둘 사이의 변화덕분인지 한동안 남편의 죽음으로 외로워했으나 화기애애해진 집안 분위기를 반기는 것 같았고, 예전에 비해 아들들에게 전화를 자주하는 것을 목격하였다. 그러한 점에서 내담자가 자신의 원하는 가정의 모습을 위해 자신 스스로의 변화를 이끌어냈다는 결론을 내릴 수 있다. 상담자로서의 보람이나 성취도 역시 노력한 만큼 혹은 그 이상으로 얻어냈다고 생각할 수 있기 때문에 성공적인 결과라고 할 수도 있겠다. 그러나 아쉬운 것은 주변의 사례였기 때문에 상담자의 개입정도가 굉장히 컸다고 생각되고, 최대한 내담자의 강점을 통한 문제해결을 했었어야했음에도 불구하고 단지 두 사람이 잘되기를 바라는 마음에서 함께할 자리를 마련하고, 정보 수집을 하는 등의 내담자의 강점을 통한 문제해결에 영향을 줄 수 있는 행동을 한 것이 아쉬웠다. 척도질문의 활용에서는 100점 만점으로 내담자의 현재 만족도와 변화 후의 최종 목적을 확인하였는데, 사실 그러한 질문은 내담자가 유치하다고 생각하거나 수동적으로 생각을 할 것이라는 판단이 빗나가서 적극적인 대답을 얻어내었기에 척도질문의 가치에 대해 다시 생각해 볼 수 있는 시간이었다.
다음의 사례는 이번 사례에 비해 관계가 비교적 먼 대상과의 상담을 가지고 이야기를 하려고 한다. 그 과정에서는 기적질문과 예외질문을 활용한 조금 더 교재에 기초한 방식으로 적용을 해보도록 노력해 보려 한다.

참고 자료

없음