남북한 통일 방안 비교 분석

소개글

민족분단으로 말미암아 엄청난 피해와 고난을 겪어 온 우리로서는 민족통일을 민족의 지상과업으로 생각하고 있고, 그래서 민족통일을 위해 다방면으로 노력하고 있다. 그러나 우리가 그동안 민족통일을 위해 효과적인 노력을 해오지 못한 측면이 있음을 부인할 수 없다. 때로는 민족통일을 위해 최선의 노력을 다한다고 하면서도 접근방법이 잘못되어 민족통일에 보탬이 되지 못한 경우도 있고 또 때로는 민족통일을 정권유지 내지 정파적 이익의 차원에서 정략적으로 이용함으로써 민족통일에 역행하는 경우도 많았다. 그리고 통일의 또 다른 당사자인 북한에 대한 인식의 차이에서 북한과의 대화와 교류를 어떤 방법으로 진행하느냐에 대한 견해의 차이로 많은 이견과 갈등을 빚어오기도 했다.
따라서 이런 시행착오와 갈등을 최소화하면서 민족통일을 위한 효과적인 방안을 강구할 수 있으려면 지난날 남북한의 통일방안과 그 효과를 정확히 인식해야할 것이다. 그리고 더 확실한 이해를 위해 남북한의 통일방안을 비교분석해보도록 할 것이다.

목차

-----------------목차-----------------------
Ⅰ.서론

Ⅱ.남한의 시대별 통일방안
1. 냉전기 남한의 통일방안
(1)무력북진통일정책
(2)남북교류를 배제한 평화통일정책
(3)선건설후통일론
(4)평화통일 외교정핵
(5)민족화합민주통일방안
2.탈 냉전기 남한의 통일방안
(1)한민족공동체 통일방안-노태우 정부
(2)민족공동체 통일방안-김영삼 정부
(3)햇볕정책-김대중 정부

Ⅲ.북한의 시대별 통일방안
(1)정권수입 초기의 무력적화통일방안
(2)1960년대의 남북연방제 통일방안(남조선혁명론)
(3)1970년대의 고려연방제 통일방안
(4)1980년대의 고려민주연방공화국 통일방안
(5)1990년대의 낮은 단계의 연방제(방어적 연방제)

Ⅳ. 남북통일방안 비교 및 평가

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고

본문내용

------------------------------------------
Ⅰ.서론
민족분단으로 말미암아 엄청난 피해와 고난을 겪어 온 우리로서는 민족통일을 민족의 지상과업으로 생각하고 있고, 그래서 민족통일을 위해 다방면으로 노력하고 있다. 그러나 우리가 그동안 민족통일을 위해 효과적인 노력을 해오지 못한 측면이 있음을 부인할 수 없다. 때로는 민족통일을 위해 최선의 노력을 다한다고 하면서도 접근방법이 잘못되어 민족통일에 보탬이 되지 못한 경우도 있고 또 때로는 민족통일을 정권유지 내지 정파적 이익의 차원에서 정략적으로 이용함으로써 민족통일에 역행하는 경우도 많았다. 그리고 통일의 또 다른 당사자인 북한에 대한 인식의 차이에서 북한과의 대화와 교류를 어떤 방법으로 진행하느냐에 대한 견해의 차이로 많은 이견과 갈등을 빚어오기도 했다.
따라서 이런 시행착오와 갈등을 최소화하면서 민족통일을 위한 효과적인 방안을 강구할 수 있으려면 지난날 남북한의 통일방안과 그 효과를 정확히 인식해야할 것이다. 그리고 더 확실한 이해를 위해 남북한의 통일방안을 비교분석해보도록 할 것이다.
Ⅱ.남한의 시대별 통일방안
1.냉전기 남한의 통일방안
(1)무력북진통일정책
분단이후 이승만 대통령의 통일정책은 이북지역을 수복하는데 목표를 두고 있었다. 이승만 정부는 1948년 8월 15일 정부수립을 내외에 선포하면서 대한민국정부는 그 헌법의 규정에 따라 한반도 전역에 주권을 가진 유일합법 정부다. 선거가 보류된 북한에서 조속히 민주선거를 실시하여 북한동포를 위해 국회에 공석으로 남겨둔 100석의 의석을 채워야한다. 북한 수복에 대한 북한 동포들의 자발적인 의사가 계속 봉쇄되는 경우에는 대한민국은 무력에 의해서라도 북한에 대한 주권을 회복할 권한이 있다고 밝혔다. 북한 지역을 미수복지구로 생각해 흡수통일을 전제로 한 통일정책이라 할 수 있다.

참고 자료

<참고1>민족공동체통일방안과 고려민주연방제통일방안 비교
<참고2>국가연합과 연방제의 비교
<참고3>국가연합과 낮은 단계의 연방제 비교