분석철학 -비트겐슈타인으로 이해해보기

소개글

분석철학을 공부함에 있어 빼놓을 수 없는 비트겐슈타인에 대해 이해해보고자 하는 리포트이다.
비트겐슈타인의 책 "논리, 철학논고"를 바탕으로 하고 있다.

목차

없음

본문내용

About Ludwig Josef Johann Wittgenstein
-나의 감성을 추스르고, 이성을 조율하면서 느껴보기
철학과 20004204 하성주
1. 한 학기 동안 비트겐슈타인의 철학에 대해서 배웠다. 물론 그의 전기 사상인 그림이론을 중심으로 ‘논리철학논고’를 강독하면서 였지만 말이다.
1.1 그의 후기 사상은 일상언어에 대한 논의로 놀이이론이라는 것으로 확립된다고 한다. 그것은 수업시간에 한 것은 아니지만, 비트겐슈타인에 대한 자료들을 찾아보면서 알 수 있었다.
1.2 사상가의 입장은 변할 수 있다. 그의 근본 사상 하나를 주축으로 하여, -그것은 변하지 않는 것이라면- 시대에 따라, 내적인 어떠한 요인에 따라 변할 수 있다.
1.21 하지만, 비트겐슈타인은 아주 판이하게 다른 두가지에 대해서, 전기와 후기로 나뉘어 그의 사상을 이야기한다.
1.211 그것은 왜일까. 먼저 그것을 생각하게 된다. 일단 비트겐슈타인의 전기사상은 기존의 철학적 관념들에 대한 신랄한 비판을 거치면서 진행된다.
1.212 그리고 후기에는 자신의 전기 사상마저 비판을 가하며, 옥스퍼드를 중심으로 진행되었던 일상언어 학파의 쪽으로 돌아선다.
1.3 이러한 일련의 과정은 무엇일까. 그것은 그의 철학 자체가 무엇에 관한 이야기인가를 말하기에 앞서서, 어떠한 철학인가를 생각해보아야 한다는 의미는 아닐까 생각이 든다.
1.31 어떠한 철학이냐라는 것은 그의 철학의 방법적인 측면이 어떠한가를 살펴봐야 한다는 것을 뜻한다.
1.4 앞에서 말한 것과 마찬가지로 그의 철학을 생각해본다면, 아마도 비판철학이라고 이야기하는 것은 어떨까 하는 생각이 든다. 독단론이나 회의론으로 빠지는 것을 막고, 순수 이성에 대한 비판을 하고자했던 칸트의 입장적인 측면으로의 비판철학을 말하는 것은 아니다. 내가 말한 비판철학이라는 것은 -어쩌면 틀린 표현일 수 있고, 섣부른 판단을 한 것일 수도 있지만, 단어가 가지는 함의로 말을 만들어 보는 것도 크게 잘못하는 것은 아니라는 생

참고 자료

논리철학논고/비트겐슈타인저,이영철역/천지/1991.04.01