[특허법][특허출원][프로그램보호법]특허법의 목적, 특허법의 연혁, 특허법의 개정 배경, 특허법의 프로 페이던트, 특허법의 동일성 판단, 특허법의 신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교, 특허법 관련 제언

소개글

특허법의 목적, 특허법의 연혁, 특허법의 개정 배경, 특허법의 프로 페이던트, 특허법의 동일성 판단, 특허법의 신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교, 특허법 관련 제언 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 특허법의 목적

Ⅲ. 특허법의 연혁

Ⅳ. 특허법의 개정 배경

Ⅴ. 특허법의 프로 페이던트

Ⅵ. 특허법의 동일성 판단
1. 동일성 판단 절차 및 방법
2. 동일성 판단의 실체적 방법

Ⅶ. 특허법의 신규사항
1. 신규사항의 해석
2. 판단대상
3. 비교대상
4. 판단기준: ｢기재된 사항의 범위 이내｣

Ⅷ. 특허법과 프로그램보호법의 비교

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

많은 사람들이 특허를 배타적 독점권으로 보고 있다. 그러나 독점권과 배타적 권리는 구분해야 한다. 독점이란 경쟁과 대응하는 개념이다. 독점은 경쟁이 없는 상태이다. 따라서 배타적 권리가 설정되더라도 다른 권리 소유자와 경쟁관계에 있다면 그 때의 배타적 권리자는 독점자라고 볼 수 없다. 예를 들어 하나의 필지를 소유하고 있는 토지 소유자의 권리는 다른 사람의 이용을 배제할 수 있다는 점에서 배타적이다. 그러나 그와 유사한 토지들이 또 있고 소비자들이 그들 사이에 별로 차별을 두지 않고 선택을 한다면 개별 필지에 대한 배타적 소유권자들은 독점자가 아니다. 특허도 그렇다. 특허가 발명자에게 배타적 사용․수익권을 주는 것은 사실이지만 그것이 반드시 독점을 뜻하는 것은 아니다. 특허가 독점과 어떤 관계를 가지는지 이해하려면 사전적 효과와 사후적 효과를 구분해서 생각해 보아야 한다.
독점의 특성은 경쟁시장에 비해 생산량을 줄이고 가격을 높인다는 것이다. 따라서 특허권이 독점권인가의 여부도 특허권을 부여한 결과 당해 제품의 생산량과 가격이 어떤 영향을 받는가에 의해서 판단되어야 한다. 만약 생산이 줄고 가격이 뛰면 특허를 독점이라고 할 수 있지만, 생산량이 늘고 가격이 내린다면 특허를 독점이라고 부를 수 없다.

참고 자료

김원호 외, 특허법개설, 대광서림, 2000
사법연수원, 특허법, 2001
이인종, 특허법 개론, 법연 출판사, 2001
이해영, 미국특허법, 제도와 실무, 한빛지적소유권센터, 2002
임호, 특허법, 법문사
천효남, 특허법, 법경사, 2001