AIDS와 주사바늘

소개글

기업윤리와 직장규범 사례(AIDS와 주사바늘)

목차

없음

본문내용

1. 벡톤 디킨슨은 모든 크기의 주사기에 보호관을 부착할 의무가 있다고 보는가? 제 6장의 내용과 공리주의, 권리, 정의, 배려 등의 관점을 통해 여러분의 견해를 설명하라.
벡톤 디킨슨은 모든 크기의 주사기에 보호관을 부착할 의무가 있다고 본다. 왜냐하면 벡톤 디킨슨의 경우 주사기 판매 시장의 신제품에 대해 독점권을 가지고 있으므로 자신이 가지고 있는 독점의 권한만큼 주사기 시장에 의무가 있다고 본다. 이를 공리주의적 관점으로 볼 수 있다. 공리주의적 관점으로 본다면 벡톤 디킨슨은 기업의 이윤을 창출하기 위하여 주사기 시장의 50%를 차지하는 3cc의 주사기에만 보호관을 설치했고 혈액을 뽑기 위한 5cc 나 10cc의 보호관에는 보호관을 설치하지 않은 것이 주사기를 사용하는 입장을 고려하지 않았다는 점이다. 벡톤 디킨슨은 3cc의 주사기만 생산하였고 시장에서의 점유율을 계산하여 다른 업체가 신형 주사기 기술를 사용하지 못하도록 함에 있어 기업의 이익을 먼저 생각하였다. 그에 따라 다음 사례와 같은 피해가 많이 발생하였음을 알 수 있다. 보호관을 다른 크기의 주사기에도 설치함에 있음에도 불구하고 벡톤 디킨슨은 기업의 이익을 위함을 알 수 있고 그에 따른 피해에 대한 보상을 해야 할 권리가 있다고 본다. 따라서 벡톤 디킨슨은 또 다시 피해자가 생기지 않도록 모든 크기의 주사기에 보호관을 부착할 의무가 있다고 본다.

참고 자료

없음